400新美檢驗科技有限公司1141231新美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣中粒狀污染物檢測法一高量採樣法，未依標準檢測方法「空氣中粒狀污染物檢測法一高量採樣法(NIEA A102)」規定執行業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定,裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1150121是399汎美檢驗科技有限公司1141218汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣檢測類「揮發性有機物洩漏測定方法-火焰離子化偵測法(NIEA A706.73C)」揮發性有機物洩漏項目」未依檢測方法執行檢測。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1150108是398和眾環境股份有限公司1141217和眾環境股份有限公司違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行噪音檢測類一般環境噪音檢測，未依檢測方法「環境噪音測量方法(NIEAP201.96C)」測量時間內測量地點須無雨路乾之規定執行檢測違反噪音管制法第20條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依噪音管制法第32條第2項與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。10000否1150107是397財團法人台灣農畜發展基金會1141217財團法人台灣農畜發展基金會違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依方法規範添加保存試劑進行樣品保存，違反「事業放流水採樣方法(NIEAW109)之六、採採及保存」之規定。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款裁處如下: 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款及行政罰法第25條等規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1150107是396嘉興環境科技有限公司1141112嘉興環境科技有限公司違反空氣污染防制法、水污染防治法、飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法檢測機構檢驗室之檢測人員變更未於變更後三十日?辦理變更登記。違反空氣污染防制法第49條第2項、水污染防治法第23條第2項、飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第19條第1項規定，依空氣污染防制法第70條第1項第2款、水污染防治法第49條、飲用水管理條例第24條之1、環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第4款之規定，記違規1人次。各記點1次否無無改善事項395三普環境分析股份有限公司1141110三普環境分析股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣中粒狀污染物檢測法一高量採樣法,檢測方法為空氣中粒狀污染物檢測法一高量採樣法，未依標準檢測方法「空氣中粒狀污染物檢測法一高量採樣法(NIEA A102) 規定執行業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1141130是394九連環境開發股份有限公司1141106九連環境開發股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣檢測類排放管道中粒狀污染物項目，檢測方法為排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法，未依標準檢測方法「排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法(NIEA A101)」規定執行業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1141128是393琨鼎環境科技股份有限公司1141028琨鼎環境科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行土壤檢測類「土壤採樣方法(NIEA S102)」土壤中重金屬污染物採樣項目未依檢測方法執行檢測。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第1款及第2項與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1141118是392汎美檢驗科技有限公司1141015汎美檢驗科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行土壤檢測類「土壤氣體監測井中油氣檢測方法(NIEA M203.12C)土壤氣體監測井中油氣」未依檢測方法執行檢測。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1141105是410長輝事業股份有限公司1140922長輝事業股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法該公司未依溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法第15條規定，於法定期限內辦理112年度溫室氣體排放量盤查登錄及查驗事宜，經本部通知限期補正或改善，屆期仍未完成補正或改善。一、違反氣候變遷因應法第21條第2項規定，並依同法第49條第1項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是391長輝事業股份有限公司1140922長輝事業股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法該公司未依溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法第15條規定，於法定期限內辦理112年度溫室氣體排放量盤查登錄及查驗事宜，經本部通知限期補正或改善，屆期仍未完成補正或改善。一、違反氣候變遷因應法第21條第2項規定，並依同法第49條第1項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是406亞瑞仕國際驗證股份有限公司1140718亞瑞仕國際驗證股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法該公司執行春雨工廠股份有限公司112年溫室氣體排放量作業，所具查驗聲明書、查驗總結報告，CH?之GWP值未使用正確之排放係數。一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第4款，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是384亞瑞仕國際驗證股份有限公司1140718亞瑞仕國際驗證股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法該公司執行春雨工廠股份有限公司112年溫室氣體排放量作業，所具查驗聲明書、查驗總結報告，CH?之GWP值未使用正確之排放係數。一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第4款，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是405台灣檢驗科技股份有限公司1140408台灣檢驗科技股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法執行查驗作業之查驗人員與內部技術審查人員，未共同簽屬查驗總結報告一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第4款，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是404台灣檢驗科技股份有限公司1140408台灣檢驗科技股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法查驗行程未7日前通報、未於內部審查完成後15日內上傳總結報告及未確認受查驗者上傳相關資料之正確性，一年累計達3次。一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第6款第1目到第3目，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否無改善事項378台灣檢驗科技股份有限公司1140408台灣檢驗科技股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法執行查驗作業之查驗人員與內部技術審查人員，未共同簽屬查驗總結報告一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第4款，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是377台灣檢驗科技股份有限公司1140408台灣檢驗科技股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法查驗行程未7日前通報、未於內部審查完成後15日內上傳總結報告及未確認受查驗者上傳相關資料之正確性，一年累計達3次。一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第6款第1目到第3目，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否無改善事項407九玄科技有限公司1140402九玄科技有限公司違反氣候變遷因應法及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法該公司於網站刊載「九玄科技目前已於2024年在大宗使用的12吋回收晶圓盒取得ISO 14067產品碳足跡」、「環保署產品碳足跡標籤（證書日期2024年2月16日）」，併載有產品碳足跡標籤圖示，該公司未經本部核定產品碳足跡，逕行使用及標示產品碳足跡標籤。一、違反氣候變遷因應法第37條及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法第20條第1款，並依氣候變遷因應法第54條第2款規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處1小時環境講習。10000否是376九玄科技有限公司1140402九玄科技有限公司違反氣候變遷因應法及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法該公司於網站刊載「九玄科技目前已於2024年在大宗使用的12吋回收晶圓盒取得ISO 14067產品碳足跡」、「環保署產品碳足跡標籤（證書日期2024年2月16日）」，併載有產品碳足跡標籤圖示，該公司未經本部核定產品碳足跡，逕行使用及標示產品碳足跡標籤。一、違反氣候變遷因應法第37條及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法第20條第1款，並依氣候變遷因應法第54條第2款規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處1小時環境講習。10000否是409和寅精緻農產有限公司1140325和寅精緻農產有限公司違反氣候變遷因應法及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法經民眾於114年3月7日檢舉及本部於114年3月25日至家樂福桂林店及臺南市環境保護局於114年4月10日及4月18日至家樂福安平店辦理稽查，發現該公司於家樂福賣場中販售之玉女番茄及金瑩番茄商品塑膠包裝盒上貼有「農產品數位智慧銷售整合服務（實體服務）」產品碳足跡標籤，該公司未經本部核定產品碳足跡，逕行使用及標示產品碳足跡標籤。一、違反氣候變遷因應法第37條及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法第20條第1款，並依氣候變遷因應法第54條第2款規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處1小時環境講習。10000是訴願不受理是408洰晟永續科技股份有限公司1140325洰晟永續科技股份有限公司違反氣候變遷因應法及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法該公司申請「農產品數位智慧銷售整合服務（實體服務）」產品碳足跡標籤於112年7月22日通過，並經本部核准標示於包裝（配送商品之紙箱）及揭露於企業網站，經民眾於114年3月7日檢舉及本部於114年3月25日至家樂福桂林店及臺南市環境保護局於114年4月10日及4月18日至家樂福安平店辦理稽查，發現家樂福賣場中玉女番茄及金瑩番茄商品塑膠包裝盒上貼有前開產品碳足跡標籤，未依產品碳足跡核定內容使用及標示。一、違反氣候變遷因應法第37條及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法第20條第2款，並依氣候變遷因應法第54條第2款規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處1小時環境講習。10000是訴願駁回是375和寅精緻農產有限公司1140325和寅精緻農產有限公司違反氣候變遷因應法及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法經民眾於114年3月7日檢舉及本部於114年3月25日至家樂福桂林店及臺南市環境保護局於114年4月10日及4月18日至家樂福安平店辦理稽查，發現該公司於家樂福賣場中販售之玉女番茄及金瑩番茄商品塑膠包裝盒上貼有「農產品數位智慧銷售整合服務（實體服務）」產品碳足跡標籤，該公司未經本部核定產品碳足跡，逕行使用及標示產品碳足跡標籤。一、違反氣候變遷因應法第37條及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法第20條第1款，並依氣候變遷因應法第54條第2款規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處1小時環境講習。10000是訴願不受理是374洰晟永續科技股份有限公司1140325洰晟永續科技股份有限公司違反氣候變遷因應法及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法該公司申請「農產品數位智慧銷售整合服務（實體服務）」產品碳足跡標籤於112年7月22日通過，並經本部核准標示於包裝（配送商品之紙箱）及揭露於企業網站，經民眾於114年3月7日檢舉及本部於114年3月25日至家樂福桂林店及臺南市環境保護局於114年4月10日及4月18日至家樂福安平店辦理稽查，發現家樂福賣場中玉女番茄及金瑩番茄商品塑膠包裝盒上貼有前開產品碳足跡標籤，未依產品碳足跡核定內容使用及標示。一、違反氣候變遷因應法第37條及自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法第20條第2款，並依氣候變遷因應法第54條第2款規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處1小時環境講習。10000是訴願駁回是402台灣衛理國際品保驗證股份有限公司1140106台灣衛理國際品保驗證股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法查驗結果未送請非參與該案且為人員清冊登錄之主導查驗員進行內部技術審查作成查驗總結報告。一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第4款，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是368台灣衛理國際品保驗證股份有限公司1140106台灣衛理國際品保驗證股份有限公司違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法查驗結果未送請非參與該案且為人員清冊登錄之主導查驗員進行內部技術審查作成查驗總結報告。一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第4款，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是403財團法人工業技術研究院1140103財團法人工業技術研究院違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法查驗人員未參加在職訓練一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第28條，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否無改善事項367財團法人工業技術研究院1140103財團法人工業技術研究院違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法查驗人員未參加在職訓練一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第28條，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否無改善事項401財團法人中國生產力中心1130502財團法人中國生產力中心違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法查驗結果未送請非參與該案且為人員清冊登錄之主導查驗員進行內部技術審查作成查驗總結報告。一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第4款，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是323財團法人中國生產力中心1130502財團法人中國生產力中心違反氣候變遷因應法及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法查驗結果未送請非參與該案且為人員清冊登錄之主導查驗員進行內部技術審查作成查驗總結報告。一、違反氣候變遷因應法第22條規定及溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法第26條第1項第4款，並依氣候變遷因應第49條第2項規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條規定裁處2小時環境講習。100000否是315廣大地環境科技股份有限公司1121208台宇環境科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法112年9月25日至貴機構採樣現場查核(地點：台中市龍井區竹坑里竹師路一段166號(太盟實業股份有限公司龍井廠))，復於112年10月25日派員查核貴機構檢驗室，發現貴機構採樣日期自112年3月16日起至112年9月22日止執行空氣檢測類氮氧化物檢測方法(NIEA A411)共50個樣品，係將一氧化氮標準氣體導入NO2/NO轉換器進行NO2/NO轉化效率測試，不符本部公告「排放管道中氮氧化物自動檢測方法–氣體分析儀法(NIEA A411)」七、步驟(二)3(1)「檢測前必須依下列步驟之一進行NO2/NO轉化效率之測試。其轉化率不符合規定時，需進行轉換器之維修或清洗。」，而採用二氧化氮法時應將「…二氧化氮標準氣體導入NO2/NO轉換器」規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款暨同辦法第17條第1項第3款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、 依空氣污染防制法第70條第1項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第2款之規定裁處罰鍰。 三、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。800000否1121229是316台宇環境科技股份有限公司1121207廣大地環境科技股份有限公司違反空氣檢測類及環境檢驗測定機構管理辦法112年10月26日查核貴機構發現不符本部公告「水中大腸桿菌群檢測方法–濾膜法 (NIEA E202.55B)」七、步驟(五)……濾膜應完全與培養基貼合，以免產生氣泡」之規定。違反水污染防治法第23條與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1121228是314道濟製藥廠股份有限公司1121204道濟製藥廠股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於112年9月19日及10月25日依管理辦法第21條規定，分別對道濟進行2次「空氣檢測類之排放管道中氮氧化物(自動測定)(NIEA A411)」採樣技術評鑑，並分別以112年10月6日及11月2日通知採樣技術評鑑連續2次均不合格。一、違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款「接受中央主管機關依第21條規定進行採樣技術評鑑或盲樣測試結果，連續二次不合格者」規定，並依空氣污染防制法第70條規定裁處。 二、依環境教育法第23條規定裁處環境講習。200000否無改善事項313南台灣環境科技股份有限公司1121121南台灣環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於112年8月8日及10月13日依管理辦法第21條規定，分別對南台灣進行2次「空氣檢測類之排放管道中二氧化硫(自動測定)(NIEA A413)」採樣技術評鑑，並分別以112年8月14日及10月20日通知採樣技術評鑑2次均不合格。一、違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款「採樣技術評鑑或盲樣測試結果連續二次不合格」規定，並依空氣污染防制法第70條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定裁處。 二、依環境教育法第23條規定裁處環境講習。200000否無改善事項312台灣檢驗科技股份有限公司1121117台灣檢驗科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法112年7月15日及7月16日至貴機構採樣現場查核(地點：桃園市龍潭區聖亭路八德段451巷140號(德龍國小門口前)發現貴機構空氣品質監測車執行空氣污染物檢測作業，不符貴機構檢測方法標準作業程序「「空氣中粒狀污染物檢測法–高量採樣法」4.(2)「採樣現場空白測試：將已稱過初重之濾紙，裝置於未啟動之採樣器，模擬採樣狀況進行測漏，測漏方式為以擋板封妥後打開電源啟動馬達，確認浮子流率計之浮子降至底部不動即完成測漏，自採樣器移除，並將此張濾紙與其他採集的樣品濾紙放在同一個保存容器中，…」之規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1121208是311正修學校財團法人1121117正修學校財團法人違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法112年7月4日查核發現貴機構現場採樣檢測(地點：高雄市美濃區和興路18號吉和里活動中心)發現貴機構「空氣中懸浮微粒(PM2.5)樣品已回收並保存放置於空品車內桌面上(連同現場空白樣品及運送空白樣品共計3個樣品，樣品現場編號1120703AQ–2–TBK、1120703AQ–2–FBK 及1120703AQ–2 )，與現場紀錄中4°C 至25°C 不符」，不符本部公告「空氣中懸浮微粒(PM2.5)檢測方法－手動採樣法(NIEA A205.11C)」六、採樣及保存(六)「濾紙樣品自採樣器取出到開始調理之間，濾紙樣品應避免暴露於溫度超過25°C之環境」規定，本部業依行政程序法第102條及行政罰法第42條規定。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1121208是310正修學校財團法人1121117正修學校財團法人違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法112年7月4日至貴機構採樣現場查核(地點：高雄市美濃區和興路18號吉和里活動中心)發現貴機構「已完成噪音採樣(檢測)之噪音振動監測環境狀況紀錄表(文件編號DQ–22001–42–8)及噪音振動監測儀器校正紀錄表(文件編號DQ–22001–42–6)，最近降雨日期、狀況說明、監測前後內外部校正時間、顯示值及偏差值等相關紀錄皆未填寫」，不符貴機構檢測方法標準作業程序「檢測方法標準作業程序(DA-噪音類-第1章)」及環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，本部業依行政程序法第102條及行政罰法第42條規定。違反噪音管制法第20條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定裁處如下: 一、依噪音管制法第32條第2項與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。10000否1121208是23安美謙德環保股份有限公司1070213安美謙德環保股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行水質水量檢測類之大腸桿菌群「水中大腸桿菌群檢測方法－?膜法(NIEA E202)」盲樣測試連續2次不合格。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第49條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否無改善事項22財團法人中興工程顧問社1070208財團法人中興工程顧問社違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行水質水量檢測類之「水中銀、鎘、鉻、銅、鐵、錳、鎳、鉛及鋅檢測方法－火焰式原子吸收光譜法(NIEA W306)」盲樣測試連續2次不合格。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第49條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否無改善事項21精湛檢驗科技股份有限公司1070207精湛檢驗科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行水質水量檢測類之靈丹(水中有機氯農藥檢測方法-液相-液相萃取/氣相層析儀/電子捕捉珍測器法(NIEA W605))盲樣測試連續2次不合格。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第49條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否無改善事項20九連環境開發股份有限公司1070207九連環境開發股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法執行飲用水檢測類之總菌落數(有消毒系統之水廠配水管網)(水中總菌落數檢測方法-塗抹法 NIEA E203)」盲樣測試連續2次不合格。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同條例第24條之1規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項19新竹物流股份有限公司1070205新竹物流股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第41條第3項未依「污染土地關係人之善良管理人注意義務認定準則」第5條第1項規定主動檢視相關經營許可執照並做成紀錄，或依同條第2項規定主動通報之相關佐證資料，未盡善良管理人注意義務，致土地經公告為整治場址。土壤及地下水污染整治法第41條第3項100000否18台塑石化股份有限公司1070205台塑石化股份有限公司違反環境影響評估法第17條本署於106年9月27日執行環評監督，發現開發單位辦理六輕四期擴建計畫，將麥寮港航道浚深之砂方填埋於灰塘三用地，並於其上覆蓋副產石灰，其填埋物質及使用狀況與「六輕四期擴建計畫變更環境影響差異分析報告」「六輕四期擴建計畫環境影響說明書變更內容對照表（灰塘之變更）」所載內容不符。環境影響評估法第17條1200000否1070930是17全國加油站股份有限公司台北交流道加油站1070201全國加油站股份有限公司台北交流道加油站違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項依環保局106年5月8日執行106年度「臺北市土壤及地下水污染調查及查證工作計畫」查證結果，地下水苯濃度11毫克/公升、甲苯濃度58.1毫克/公升及總石油碳氫化合物(TPH)濃度227毫克/公升，皆分別超過第二類地下水污染管制標準（苯：0.05毫克/公升；甲苯：10毫克/公升；TPH：10毫克/公升），並符合土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否390輝揚環境檢測股份有限公司1140918輝揚環境檢測股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部委託崑山科技大學於114年7月10日查核貴公司，發現水質水量檢測類生化需氧量項目，方法為水中生化需氧量檢測方法共34個樣品，不符公告「生化需氧量檢測方法(NIEAW510.55B)」七、步驟(二)檢測程序9.最終溶氧測定「於恆溫培養箱培養5天±6小時後，將稀釋水樣、重複分析水樣、植菌控制、稀釋水空白及葡萄糖─麩胺酸溶液依照碘定量法七、(一)1?4步驟或依電極法測定最終溶氧」。違反水污染防治法第23條第2項與授授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17 條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第 1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000 否1141010是389經濟部水利署國立成功大學水工試驗所1140916經濟部水利署國立成功大學水工試驗所違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部派員於114年7月14日查核該所，發現地下水檢測類項目，檢測方法為監測井地下水採樣方法(NIEA W103)，於採樣點WK07所採集之樣品共計14瓶及WK09監測井之設備空白樣品1瓶，未依規定保存於4℃冷藏，不符公告「監測井地下水採樣方法(NIEAW103)」六、採樣與保存(五)及九、品質管制(二)規定。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第1款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000 否1141006是388建利環保顧問股份有限公司1140814建利環保顧問股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年5月21日派員查核該公司檢驗室，發現該公司以「水中生化需氧量檢測方法(NIEA W510)」執行水質水量檢測類生化需氧量(下稱BOD)項目，違規缺失情事如下： (一)4個樣品於對應之報告上均有自由餘氯檢測值，惟對應之BOD工作日誌(114-E125-01)頁碼65至67及工作日誌(113-E125-07)頁碼25至27，表單上分析流程無對含餘氯水樣之干擾排除操作，於「使用藥品、試劑及儀器使用/校正」亦未見有亞硫酸鈉溶液之使用紀錄及配製紀錄，與公告標準方法NIEA W510之七(一)1.(2)就含餘氯之水樣處理規範不同。 (二)樣品編號B-00419-01(報告編號114-01-B-00419)，水樣之氫離子濃度指數(下稱pH值)為10.9(21.7℃)，因該水樣pH值超過8.5，於BOD工作日誌(114-E125-01)頁碼33表單上分析流程有pH值調整要求，惟該水樣分析時無相關紀錄，以資確認該水樣是否以酸液調整水樣之pH值為7.0~7.2及樣品?度控制於20±3℃?，與公告標準方法NIEA W510之七、步驟(一)1.(1)「所有水樣均須確認pH值，若未介於6.0至8，5範圍?，...，以0.5M硫酸或1M氫氧化鈉溶液將水樣之pH值調整為7.0至7.2，所加入硫酸或氫氧化鈉溶液體積不可稀釋樣品超過0.5%。...。」要求不符。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款裁處如下: 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款及行政罰法第25條等規定裁處罰緩。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000 否1140903是387東昌環境工程股份有限公司1140805東昌環境工程股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部委託於114年5月14日派員查核該公司檢驗室，發現水質水量檢測類生化需氧量項目，檢測方法水中生化需氧量檢測方法(NIEA W510.55B)未以檢驗室所屬檢測人員使用其專屬之儀器設備，不符環境檢驗測定機構管理辦法（以下簡稱管理辦法）第17條第1項第1款規定；水質水量檢測類懸浮固體項目，檢測方法為水中總溶解≧固體及懸浮固體檢測方法共1個樣品不符公告「水中總溶解固體及懸浮固體檢測方法一103~105°C 乾燥(NIEA W210.58A)」九、品質管制（二）「每個樣品必須執行重複分析，其相對差異百分比應符合表二之規範」，其中檢測範圍25mg/L時，容許相對差異百分比為10%規定；水質水量檢測類生化需氧量項目，方法為水中生化需氧量檢測方法，不符該公司檢驗室管理手冊之檢測樣品之處理「14.1檢驗室應備有作業程序，藉以辦理樣品運送接收等相關樣品處理事項；14.2檢驗室應有樣品識別系統，以區分檢測樣品及分析完畢之樣品，並確保樣品在實務上與相關記錄所記載之資料完全一致。」規定。違反水污染防治法第23條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第1款、第2款及第3款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第l 項第l款及第2款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。90000 否1140826是386睿科國際股份有限公司1140804睿科國際股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年5月27日查核該公司，發現空氣檢測類總碳氫化合物洩漏項目，檢測方法為總碳氫化合物洩漏測定方法─火焰離子化偵測法(NIEA A706.74C)共4個樣品不符公告「總碳氫化合物洩漏測定方法─火焰離子化偵測法(NIEA A706.74C)」七、步驟(四)個別設備元件檢測「1.背景濃度檢測：偵測儀器隨機在欲檢測之設備元件上風位置1公尺至2公尺處」規定。違反空氣污染防制法第49條與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000 否1140826是385屏東縣動物防疫所1140721屏東縣動物防疫所違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年5月22日查核該所，發現水質水量檢測類水中生化需氧量檢測，檢測報告（樣品編號：WA1140310〉雖備註添加硝化抑制劑，惟未說明使用量，檢驗紀錄表及工作日誌上亦無說明，不符公告「水中生化需氧量檢測方法(NIEA W510) 」七（二）5.「硝化抑制劑之使用量應記錄於檢驗報告中」規定。違反水污染防治法第23條與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定栽處環境講習。30000 否1140808是383建利環保顧問股份有限公司1140716建利環保顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年5月13日派員查核該公司現場採樣檢測（空品車4173-QE，保靈宮－臺南市永康區三民街96號），發現空氣檢測類空氣中粒狀污染物檢測項目有1個樣品，不符公告空氣檢測類方法「空氣中粒狀污染物檢測法－高量採樣法(NIEA A102)」六（三）「3 .採樣裝備移置於保護器內，濾紙過濾面朝上，水平固定。」之要求。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000 否1140805是382財團法人元智大學1140708財團法人元智大學違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年5月5日派員查核該校環科中心檢驗室，相關情事為執行水質水量檢測類之水中生需氧量(BOD) ，於BOD 滴定紀錄表，發現初始溶氧(DO) 測定日為114年4月30日之樣品及稀釋水空白分析樣品，及同日另一批次樣品及B1140429V2 之稀釋水空白分析樣品，共計2批次16個樣品之稀釋水空白樣品分析僅記錄培養5天後溶氧(DO)滴定體積查無培養前DO050滴定體積之紀錄，未依公告方法「水中生化需氧量檢測方法（NIEA W510)」九、品質管制（二）「稀釋水空白分析：每批次或每10個樣品至少執行一次稀釋水空白分析。稀釋水空白應含營養鹽、礦物質和緩衝溶液，但不添加菌種及硝化抑制劑。於培養前及培養後（20℃, 5 天）測定溶氧，其溶氧消耗量不應超過0.2mg/L 最好在0.1mg/L 以下。」違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000 否1140725是381汎美檢驗科技有限公司1140618汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年3月25日查核該公司現場採樣檢測，發現空氣檢測類總碳氫化合物洩漏項目，檢測方法為總碳氫化合物洩漏測定方法－火焰離子化偵測法，共2個設備元件，現場檢測人員執行檢測時未於元件交界面1公分內測定，不符公告「總碳氫化合物洩漏測定方法－火焰離子化偵測法(NIEA A706) 」七、步驟（四）4「將採樣管（必要時可加裝延伸採樣管）口放在距可能發生洩漏元件交界面1公分以內，緩慢沿著交界面周圍移動採樣管…」規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。600000 否是380華光工程顧問股份有限公司1140528華光工程顧問股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年3月27日派員查核該公司，發現水質水量檢測類生化需氧量項目，檢測方法為水中生化需氧量檢測方法(NIEA W510) 共4個樣品不符公告「水中生化需氧量檢測方法(NIEA W510) 」七、步驟（一）1.(2)「含餘氯之水樣：水樣應儘可能在加氣消毒前採集，以避免水樣中含有餘氣。若水樣含有餘氣，可添加亞硫酸鈉溶液去除之。...」規定。違反水污染防治法第23條與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000 否是379高誠環保科技有限公司1140523高誠環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年4月9日派員查核該公司現場採樣檢測，發現檢測人員於執行空氣檢測類總碳氫化合物洩漏項目，未完整繞行元件(M2922130R2401XLF05)洩漏處交界面之周圍檢測，不符「總碳氫化合物洩漏測定方法－火焰離子化偵測法、步驟（四）.4將採樣管（必要時可加裝延伸採樣管）口放在距可能發生洩漏元件交界面1公分以內，緩慢沿著交界面周圍移動採樣管...」規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第11項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000 否是373興亞環保科技股份有限公司1140220興亞環保科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部分別於113年8月6日及113年11月22日依管理辦法第21條規定對該公司進行水質水量檢測類「水中銀、鎘、鉻、銅、鐵、錳、鎳、鉛及鋅檢測方法－火焰式原子吸收光譜法(W306)」總鉻及鎳2項盲樣測試，並分別以113年10月18日環部授研字第1135113533號函及114年1月17日環部授研字第1145100317B號函通知盲樣測試不合格。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000 否無改善事項372清華科技檢驗股份有限公司1140220清華科技檢驗股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年1月17日以環部授研字第1145100317A號函通知該公司飲用水檢測類之銀(NIEA W311)檢測項目盲樣測試連續2次均不合格。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款裁處如下： 一、依飲用水管理條例第24之1條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000 否無改善事項371清華科技檢驗股份有限公司1140220清華科技檢驗股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於114年1月15日以環部授研字第1145100294A號函通知該公司水質水量檢測類之懸浮固體(NIEA W210)之檢測項目盲樣測試連續2次均不合格。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000 否無改善事項370正修學校財團法人正修科技大學1140219正修學校財團法人正修科技大學違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部分別於113年11月1日及113年12月6日依管理辦法第21條規定對該校進行2次空氣檢測類之排放管道中二氧化硫（自動測定）NIEA A413採樣技術評鑑，並分別於113年11月5日以環部授研字第1135114710號函及113年12月10日環部授研字第1135116725號函通知採樣技術評鑑連續2次不合格。一、違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，並依空氣污染防制法第70條之規定裁處。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000 否無改善事項369南台灣環境科技股份有限公司1140205南台灣環境科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法該公司檢測人員梁?鴻（身分證統一編號：R12501****）於113年11月8日離職，於同年12月17日至環境檢測服務網完成申報。二、依環境教育記點1次否無改善事項366興亞環保科技股份有限公司1131226興亞環保科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部分別於113年10月18日派員及113年10月23日派員查核該公司檢驗室，發現事項如下 （一）執行水質水量檢測類檢測項目大腸桿菌群，檢測方法「水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法（E202.55B)」 樣品編號WA113101601-01等共計11個樣品，於10月17日已完成分析，惟樣品取用紀錄表無取用紀錄，不符貴公司檢驗室管理手冊之檢測樣品之處理五、取樣（二）「至樣品收樣冰箱拿取樣品，並將分取之體積數填寫於各檢測項目之基礎數據表和樣品取用紀錄表（SY-A-L-030)」規定。 （二）執行水質水量檢測類檢測項目生化需氧量，檢測方法水中生化需氧量檢測方法(NIEA W510.55B)」（以下簡稱NIEA W510)，10月16日執行初始溶氧滴定之檢測樣品編號WA113101501-01等共計7個樣品，分析流程數據紀錄表無硫代硫酸鈉標定日期；10月17日執行初始溶氧滴定之檢測樣品編號WA113101601-01等共計10個樣品，分析流程數據紀錄表無硫代硫酸鈉標定體積及日期，不符公告檢測方法NIEA W510 、步驟（二）檢測程序7.初始溶氧滴定「...依照碘定量法(NIEA W422)七、（一）1~4步驟或電極法」(NIEA W455)進行初始溶氧測定」（附件5）中「水中溶氧檢測方法－碘定量法（NIEAW422.53B)」五、試劑（十一）「硫代硫酸鈉滴定溶液，約0.025M ... 。本溶液每星期用碘酸氫鉀標準溶液標定」規定。 （三）水質水量檢測類檢測項目生化需氧量，檢測方法NIEAW510，10月23日查閱樣品保存冰箱剩餘樣品，發現樣品編WA113101601-02等共計4個樣品已完成檢驗之剩餘樣品量分別為780ml 、770ml 、750ml 、750ml；另查核攜回之樣品取用紀錄表記錄採樣體積均為2,000ml，取樣體積均為1,700ml，而分析流程基本數據表記錄每一個樣品執行3個稀釋倍數之取樣量分別為20ml 、 50ml 、100ml 共取樣170ml，且作為重複樣品分析，故單一樣品取樣量總計為170mlx2=340ml。經交又比對上述紀錄內容，採樣體積、取樣體積及檢測後剩餘體積等紀錄，顯存在不合理之處，不符公告檢測方法NIEA W510 、步驟（二）檢測程序3.水樣稀釋「以稀釋水將水樣稀釋成至少3個稀釋倍數」及九、品質管制（四）「重複樣品分析每批次或每10個樣品至少執行一次重複樣品分析」規定。違反水污染防治法23條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款及第3款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款及第2款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。150000否1141117否365興亞環保科技股份有限公司1131226興亞環保科技股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法本部分別於113年10月18日派員及113年10月23日派員查核該公司檢驗室，發現飲用水檢測類檢測項目大腸桿菌群，檢測方法「飲用水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法（E230.55B) 」，檢測樣品編號DW113101601-01等共計9個樣品，於10月17日已完成分析，惟樣品取用紀錄表無取用紀錄，而檢驗紀錄表取樣量均為0，大腸桿菌群檢測欄位均未填寫，不符該公司檢驗室管理手冊之檢測樣品之處理五、取樣（二）「至樣品收樣冰箱拿取樣品，並將分取之體數填寫於各檢測項目之基礎數據表和樣品取用紀錄表(SY-A-L-030)」及技術紀錄二、技術紀錄管制「檢驗室應於規定時間內，保留原始檢測值、計算導出數據、用於建立稽核線索之資訊、校正紀錄、人員紀錄及檢測報告之複本」規定。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款之規定裁處如下： 一、依飲用水管理條例第24條之1與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第2款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。100000否1141117否364華穎環境科技顧問股份有限公司1131212華穎環境科技顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年10月14日派員查核該公司現場採樣檢測，發現事項為：執行空氣檢測類檢測項目「排放管道中粒狀污染物」，檢測方法「排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法（NIEA A101.77C)」採樣過程中水分測定之吸濕瓶水分重量不符該公司檢驗室標準作業程序「排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法」八、品質管制（三）「吸濕水分至少100mg 以上，且後一瓶吸溼管之吸溼水分量不超過前後瓶吸濕水分總量之5%」規定。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條規定與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條規定裁處環境講習。200000否1141201是363高宇鑫國際企業有限公司1131210高宇鑫國際企業有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年10月14日派員查核該公司，發現空氣檢測類揮發性有機物洩漏項目共2個樣品（樣品編號：8-TV5828-F2-02-N-LF-01及8-TV5828-F2-02-N-LF-02）不符公告揮發性有機物洩漏測定方法－火焰離子化偵測法NIEA A706.73C) 」七、步驟（四）1.「背景濃度檢測：偵測儀器隨機在欲檢測之設備元件上風位置1公尺至2公尺處...」規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1141101是361勇鑫環保科技有限公司1131127勇鑫環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年9月20日派員查核該公司現場採樣檢測，發現空氣檢測類排放管道中氮氧化物自動檢測方法氮氧化物項目與排放管道中二氧化硫自動檢測方法二氧化硫項目等各1個樣品，至採樣結束前10分鐘，其A閥後至樣品傳輸管之間約15公分長之鐵氟龍軟管有纏繞加熱帶加熱，但加熱顯示器顯示溫度只有41℃ ,不符公告「排放管道中氮氧化物自動檢測方法－氣體分析儀法(NIEA A411)」及「排放管道中二氧化硫自動檢測方法－非分散性紅外光法、紫外光法、螢光法(NIEA A413)」之六、採樣與保存（四）「採樣管及水分去除裝置前之樣品管線須加熱至120℃以上，以避免水分冷凝於採樣管路內」規定。違反空氣污染防制法第49條授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1131218是360汎美檢驗科技有限公司1131125汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法該公司檢測人員陳OO及鍾OO（身分證統一編號S12408 **** 、E12289 ****）分於113年6月17日、8月5日離職，於9月12日至環境檢測服務網完成申報。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定管理辦法第19條第1項之規定記違規1人次。記點1次否是362開騰環保科技有限公司1131122開騰環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年9月20日派員查核該公司現場採樣檢測，發現空氣檢測類（非排放管道）揮發性有機物洩漏項目共1個樣品（設備元件編號：M223P3104080FL01）不符公告「揮發性有機物洩漏測定方法－火焰離子化偵測法(NIEA A706) 」七、步驟（四）個別設備元件檢測「1.背景濃度檢測：偵測儀器隨機在欲檢測之設備元件上風位置1公尺至2公尺處，停留至少2倍儀器反應時間後，量得VOC濃度，若該量測位置有遭受其他鄰近設備元件干擾時，其距離不得少於25公分」規定。違反空氣污染防制法第49條授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第l 項第1款規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1131221是359勁原環境科技股份有限公司1131116勁原環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年7月15日派員查核該公司，發現空氣檢測類揮發性有機物洩漏項目，檢測方法為揮發性有機物洩漏測定方法－火焰離子化偵測法(NIEA A706.73C)共16個樣品，不符公告「揮發性有機物洩漏測定方法－火焰離子化偵測法(NIEA A706.73C) 」七、步驟（四）1.「背景濃度檢測偵測儀器隨機在欲檢測之設備元件上風位置1公尺至2公尺處，....」規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1131126否358正修學校財團法人正修科技大學1131018正修學校財團法人正修科技大學違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年8月13日委託崑山科技大學派員查核該校超微量研究科技中心現場採樣檢測（台灣中油北嶺站，高雄市岡山區岡山北路246號），發現執行地下水檢測類水中揮發性有機化合物項目共1個樣品，不符公告「水中揮發性有機化合物檢測方法一吹氣捕捉/氣相層析質譜儀法(NIEA W785.57B) 」六、採樣與保存（一）「．．．避免於裝填水時有氣泡通過樣品或封瓶時有氣泡滯留」規定。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第1款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1131117是357精準環境股份有限公司1131011精準環境股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法1.飲用水檢測類飲用水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法(NIEA E230.55B)大腸桿菌群38個樣品（樣品編號如附件），於113年4月9日收樣，查無執行方法空白樣品，其中濾膜（樣品編號：24D09H079#124D09H105#1 未與培養基完全貼合，留有氣泡之情事，不符公告「飲用水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法(NIEA E230.55B) 」七、步驟（四）「…，濾膜應完全與培養基貼合，以免產生氣泡」及九、品質管制（三）「每10個樣品應執行1個方法空白樣品分析，若每批次樣品數少於10個，則每批次仍應執行1個方法空白樣品分析」規定。 2.飲用水檢測類飲用水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法(NIEA E23 0.55B)大腸桿菌群共8個樣品，於113年5月30日查閱微生物樣品檢測人員陳○○之工作日誌(B8)第27頁至第35頁，發現於113年4月9日所收大腸桿菌群樣品之檢測紀錄（24D08H074#1-8 、24D08HT04，計樣品8件及運送空白樣品1件），本部原於113年4月10日派員查核該日上午收樣之樣品未有對應紀錄該公司已將該頁（第27頁）進行抽換重貼，未能有追溯其變更或補登之紀錄之情事，不符該公司檢驗室管理手冊之技術紀錄QAM. 135.3 「檢瞼室應確保對於採樣、檢驗或測定工作的技術紀錄的修改，能追溯至前一版本或原始觀測。原始與修改後兩者的數據與檔案均應予保存，包括更改的日期、標示的更改內容及負責更改的人員」規定。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定管理辦法第17條第1項第2款規定裁處如下： 一、依飲用水管理條例第24條之1與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。100000否1131030是356精準環境股份有限公司1131011精準環境股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年4月10日派員查核該公司檢驗室，為進一步調查相關資料，本院復於113年5月30日派員查核，發現水質水量檢測類水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法(NIEA E202.55B)大腸桿菌群10個樣品（樣 品編號如附件），於113年4月9日收樣，查無執行方法空白樣品之培養皿，其中濾膜（樣品編號：24D09B083#1稀釋104 倍）未與培養基完全貼合，留有氣泡之情事，不符公告「水中大腸桿菌群檢測方法濾膜法(NIEAE202.55B) 」七、步驟（五）「…，濾膜應完全與培養基貼合，以免產生氣泡」及九、品質管制（三）「每10個樣品應執行1個方法空白樣品分析，若每批次樣品數少於10個，則每批次仍應執行1個方法空白樣品分析」規定。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定管理辦法第17條第1項第2款規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1131030是355汎美檢驗科技有限公司1131007汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年7月10日派員查核該公司發現，執行空氣檢測類空氣中粒狀污染物檢測法－高量採樣法(NIEA A102.13A)空氣中粒狀污染物項目（專案編號：EX2024A3991，樣品編號：5a-1-0132） 共1個樣品，採樣後未執行單點流率查核及測漏即回收樣品，不符公告空氣檢測類「空氣中粒狀污染物檢測法－高量採樣法(NIEA A102)」六、採樣與保存（一）「採樣前、後應執行單點流率查核(Check) 」、（三）9.「…採樣後亦應進行測漏…」與其標準作業程序六、檢測步驟（一）6.「…執行單點檢查…」及「…重複上述步驟測漏直至合格…」規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1131026是354仲禹工程顧問股份有限公司1131007仲禹工程顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年7月5日派員查核該公司現場採樣檢測，發現空氣檢測類排放管道中排氣流速檢測項目，檢測方法為排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法(NIEA A101.77C)1個樣品，於進行P001 煙囪水分測定時，吸濕瓶加熱帶纏繞不完全，三通閥（T閥）至第一瓶吸濕瓶前端無加熱帶，且水分有凝結情形發生，無法完全捕集水分，且採樣人員於完成水分檢測後隨即拆除吸濕瓶軟管，未執行採樣後組裝測漏，不符公告「排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法(NIEA A101.77C) 」中之六、採樣與保存（四）排氣中含水率測定略以「採樣管及管線必須保溫或加熱，以防止管內水分凝結」規定，以及表六採樣品質管制規定之水分採樣裝置之採樣後測漏規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1131025是353日揚環境工程有限公司1131001日揚環境工程有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年7月18日派員查核該公司現場採樣檢測（義民廟，新竹縣新埔鎮義民路三段342巷32號），發現空氣檢測類空氣中懸浮微粒(PM2.5)檢測方法共1個樣品，不符公告「手動採樣法(NIEA A205.11C)」四.（二）.4進氣口採樣高度「需配備腳架或支架或以其它方法保持採樣器的穩定且正立以維持採樣期間採樣器的進氣口中心為水平…」規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1131021是352兆鼎檢驗股份有限公司1130930兆鼎檢驗股份有限公司違反飲用水管理及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年6月12日派員查核該公司發現： （一）飲用水檢測類飲用水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法(NIEA E230.55B)大腸桿菌群項目共計9個樣品：113年6月12日檢測之飲用水大腸桿菌群樣品，其中3個樣品濾膜未與培養基完全貼合，留有氣泡，9個樣品均已送入培養箱培養，無相關檢測紀錄，亦未執行方法空白樣品分析之情事，不符公告「飲用水中大腸桿菌群檢測方法－二濾膜法(NIEA E230.55B) 」七、步驟（四）「......，濾膜應完全與培養基貼合，以免產生氣泡」、八、結果處理（三）「檢測紀錄須註明採樣時間、培養起始及終了時間、培養基名稱、培養溫度及各稀釋度的原始數據等相關資料」及九、品質管制（三）「每10個樣品應執行1個方法空白樣品分析，若每批次樣品數少於10個，則每批次仍應執行1個方法空白樣品分析」規定。 （二）飲用水檢測類水中總菌落數檢測方法－混合稀釋法(NIEA E204.55B)總菌落數（有消毒系統之水廠配水管網）項目共計2個樣品：113年6月12日檢測之飲用水總菌落數樣品，均已送入培養箱培養，無相關檢測紀錄之情事，不符公告「水中總菌落數檢測方法－混合稀釋法(NIEA E204.55B) 」八、結果處理（四）「檢測紀錄須註明採樣時問、培養起始及終了時間、培養基名稱、培養溫度及各稀釋度的原始數據等相關資料」規定。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定管理辦法第17條第1項第2款規定裁處如下： 一、依飲用水管理條例第24條之1與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。100000否1131021是351亞太環境科技股份有限公司1130926亞太環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部112年7月12日至13日查核該公司，發現執行空品監測車案檢測過程未依本部公告「空氣中粒狀污染物檢測法－高量採樣法(NIEA A102.13A)」、「空氣中懸浮微粒 (PM2.5)檢測方法－手動採樣法(NIEA A205.11C) 」及「空氣中粒狀污染物自動檢測方法－貝他射線法(NIEA A206.11C) 」檢測方法共3批次樣品及該公司管理手冊規定執行檢測業務，且各檢測方法之相關檢測過程，皆有數據杜撰填寫即檢測或數據處理過程虛偽不實之情事，違反管理辦法第24條第1項第8款與第24條第2項第1款規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款及第24條第2項第1款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款及第24條第2項第1款之規定裁處罰鍰與停業。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。1000000是刻正辦理中是350道濟製藥廠股份有限公司1130919道濟製藥廠股份有限公司違反飲用水管理及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年6月14日派員查核該公司，發現飲用水檢測類飲用水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法 (NIEA E230.55B)大腸桿菌群項目共4個樣品：「樣品編號：113W05590-01D、113W05595-01D、113W05598-01D、113W03862-01D，各一片培養皿之濾膜與培養基未完全貼合（有氣泡）」之情事，不符公告「飲用水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法(NIEA E230.55B)」七、步驟（四）「……，?膜應完全與培養基貼合，以免產生氣泡」之規定。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定管理辦法第17條第1項第2款規定裁處如下： 一、依飲用水管理條例24條之1與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1131007是349道濟製藥廠股份有限公司1130919道濟製藥廠股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年6月14日派員查核該公司，發現水質水量檢測類事業放流水採樣方法(NIEA W109.53B)事業放流水採樣（不含自動混樣採水設備）項目共85個樣品：「樣品冷藏庫（組合式樣品冷藏庫，設備編號：I-R01-09）溫度顯示19 ℃，檢查冷藏庫內工作溫度計（設備編號：I-T09-24）溫度為18.3 ℃，查前述樣品冷藏庫保存溫度不符合公告檢測方法規範一事，其內受影響之樣品（尚未取樣分析者）共85個樣品」之情事，不符公告「事業放流水採樣方法(NIEA W109.53B)」六、採樣與保存（七）「……以符合待測物檢測方法或『水質檢測方法總則(NIEA W102.5)』表一之保存方法」之規定。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定管理辦法第17條第1項第2款規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。150000否1131007是348衛宇檢驗科技股份有限公司1130912衛宇檢驗科技股份有限公司違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年6月13日派員查核該公司執行現場噪音量測（噪音檢測類之一般環境噪音項目），發現有不符公告「環境噪音測量方法(NIEA P201 ) 」五、（二）3.「測量位置之選擇，除法令另有規定外，於室外測量時需距離任何反射物至少3.5m 。...... 」規定。違反噪音管制法第20條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定之違規情事裁處如下： 一、依噪音管制法第32條第2項及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。10000否1131003是347興亞環保科技股份有限公司1130828興亞環保科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年6月26日派員查核該公司，發現事項如下： （一）水質水量檢測類檢測方法「水中生化需氧量檢測方法(NIEA W510.55B) 」生化需氧量（BOD 檢測項目，樣品編號共計20個樣品，不符該公司檢驗室管理手冊第15章技術紀錄二、技術紀錄管制「檢測過程中之任何原始數據，應直接書寫於核准使用之檢測紀錄簿（本、表）」規定 （二）水質水量檢測類檢測方法「水中化學需氧量檢測方法-重鉻酸鉀迴流法（NIEA W515.55A) 」化學需氧量(COD) 檢測項目，樣品編號WA113062401-01~09，共9個樣品，不符該公司檢驗室管理手冊第15章技術紀錄二、技術紀錄管制「檢驗室應於規定時間內，保留原始檢測值、計算導出數據、用於建立稽核線索之資訊、校正紀錄及檢測報告之複本」規定。違反水污染防治法23條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第2款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。90000否1130918是346群和環安有限公司1130815群和環安有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年5月13日派員查核該公司，發現空氣檢測類揮發性有機物洩漏(NIEA A706.73C)，已完成檢測之1件樣品（元件編號M042001MS-7126B010LF01），檢測時採樣口未在元件交界面1公分內，不符公告「揮發性有機物洩漏測定方法－火焰離子化偵測法(NIEA A706.73C)」中「七、步驟（四）3....將採樣管（必要時可加裝延伸採樣管）口放在距可能發生洩?元件交界面 1 公分以內，緩慢沿著交界面周圍移動採樣管...但採樣口無法於洩?元件交界面 1 公分以內檢測時，應於最接近洩?元件交界面處檢測。 」規定。一、違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款「依中央主管機關公告之檢測方法、品質管制事項及檢驗室之標準作業程序執行檢測」及第3款「依檢驗室管理手冊執行其業務」規定，並依空氣污染防制法第70條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第2款規定裁處。 二、依環境教育法第23條規定裁處環境講習。400000否1130906是345新美檢驗科技有限公司1130813新美檢驗科技有限公司違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年6月3日派員查核該公司量測現場，發現噪音檢測類環境噪音測量方法(NIEA P201)之固定音源噪音項目共3個樣品，不符該公司檢驗室之標準作業程序「固定音源噪音測量標準操作程序」八、測前準備及測定步驟相關規定中之「（十八）環境現況紀錄：自量測起始時間開始至量測時間結束止，將環境現況觀察之結果與特殊事件說明，予以記錄、拍照及繪製測點周邊現場示意圖」規定。違反噪音管制法第20條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款及第3款之規定裁處如下： 一、依噪音管制法第32條第2項與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款及第2款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。20000否1130904是344南台灣環境科技股份有限公司1130805南台灣環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部分別於112年10月13日及113年6月7日依管理辦法第21條規定對該公司進行2次空氣檢測類排放管道中氮氧化物自動檢測方法－氣體分析儀法(NIEA A411) 之排放管道中氮氧化物（自動測定）採樣技術評鑑，並分別以112年10月20日環部授研字第1125103450號函及113年6月13日環部授研字第1135107548號函通知採樣技術評鑑連續2次均不合格。一、違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，並依空氣污染防制法第70條之規定裁處。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否是343嘉興環境科技有限公司1130802嘉興環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部分別於113年5月29日及113年6月25日依管理辦法第21條規定對該公司進行2次空氣檢測類排放管道中氮氧化物自動檢測方法－氣體分析儀法(NIEA A411.75C) 排放管道中氮氧化物（自動測定）及排放管道中二氧化硫自動檢測方法－非分散性紅外光法、紫外光法、螢光法(NIEA A413.76C)排放管道中二氧化硫（自動測定）採樣技術評鑑，並分別以113年6月3日環部授研字第1135107050號函及113年6月27日環部授研字第1135108303號函通知採樣。技術評鑑連續2次均不合格。一、違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，並依空氣污染防制法第70條之規定裁處。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否是342衛宇檢驗科技股份有限公司1130730衛宇檢驗科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部分別於113年6月11日及113年7月12日依環境檢驗測定機構管理辦法（以下簡稱管理辦法）第21條規定對該公司進行2次「排放管道中總碳氫化合物及非甲烷總碳氫化合物含量自動檢測方法- 線上火焰離子化偵測法（NIEA A723)排放管道中總碳氫化合物（自動測定）項目」採樣技術評鑑，並分別以113年6月13日環部授研字第1135107635號及113年7月15日環部授研字第1135109220號函通知採樣技術評鑑連續2次均不合格。屬空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定之違規情事裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1130820是341芃展環境股份有限公司1130729芃展環境股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年5月15日派員查核該公司，發現飲用水檢測類飲用水中大腸桿菌群檢測方法大腸桿菌群項目共2個樣品，濾膜未與培養基完全貼合，留有氣泡，不符公告「飲用水中大腸桿菌群檢測方法-濾膜法(NIEA E230)」七、步驟（四）「沖洗過濾後，將濾杯移開。儘速以無菌鑷子夾起過濾後之濾膜置於培養基上，濾膜應完全與培養基貼合，以免產生氣泡」規定。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依飲用水管理條例第24條之1與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1130820是340日揚環境工程有限公司1130719日揚環境工程有限公司違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年4月22日派員查核發現該公司執行噪音檢測作業，不符公告「環境噪音測量方法（NIEA P201.96C）」方法之五、測量方法（二）「測量步驟」11.「依主管法規規定執行背景音量（註7）修正時，應於上述測量後立即進行並執行修正；其測量時間不宜過長（建議小於30秒）取得代表性背景音量即可」規定。違反噪音管制法第20條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依噪音管制法第32條第2項與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。10000否1130809是339財團法人成大研究發展基金會1130716財團法人成大研究發展基金會違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年3月26日委託崑山科技大學及於113年4月10日派員查核該檢驗室，發現該會不符改制前行政院環境保護署公告「水中半揮發性有機化合物檢測方法-氣相層析質譜儀法(NIEA W801.55B)」七、步驟（三）績效測試及建立檢量線1. 「……五氯酚及聯苯胺之尖峰拖尾因子須小於2，若不符合要求，則須重新調整儀器狀態，至符合為止」之規定。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第1款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1130805是338威騰有限公司1130715威騰有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113 年4月24日及6月5日依環境檢驗測定機構管理辦法（以下簡稱管理辦法）第21條規定，分別對威騰公司進行2次「水量測定方法-流速計法(NIEA W022) 水量項 目」採樣技術評鑑，並分別以113年5月13日環部授研字第1135106207號及113年6月20日環部授研字第 1135107864C號函通知採樣技術評鑑連續2次均不合格。屬水污染防治法第23 條第2 項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定之違反情節裁處如下： 一、水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否是337汎美檢驗科技有限公司1130711汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法(前項違規檢測報告之簽署人)違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條之1。0否是336汎美檢驗科技有限公司1130711汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年4月9日派員暨本部人員查核該公司，發現空氣檢測類空氣中鉛及其化合物項目共84個樣品，不符公告「空氣粒狀污染物中元素含量檢測方法-感應耦合電漿原子發射光譜儀法(NIEA A306)」九、品質管制(三)1. 以參考物質執行查核樣品分析規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。1000000否1130801是335建利環保顧問股份有限公司1130708建利環保顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部113年3月26日派員查核，發現該公司現場採樣檢測（臺南市學甲區新達里瓦寮2之16號永?工業股份有限公司台南廠），不符該公司檢測方法標準作業程序「空氣檢測標準操作程序手冊（文件編號：GD-AS-43) 」第四十三章之五、採樣（二）「?連球及採氣袋採樣需實施測漏，測漏完成之後才能開始採集煙道氣體」之規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項第2 款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1130730是334財團法人元智大學1130705財團法人元智大學違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法本部113年4月16日委託崑山科技大學派員查核發現該校檢驗室飲用水檢測類樣品，不符公告「水之氫離子濃度指數（pH值）測定方法一電極法」七、步驟（一）6.(2) 「確認：選擇pH值在校正範圍?之緩衝溶液進行確認，測值與緩衝溶液在該溫度下之pH差值不得大於±0.05 pH單位」之規定。違反飲用水管理條例第12條之1第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依飲用水管理條例第24條之1與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1130729是333財團法人元智大學1130705財團法人元智大學違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部113年4月16日委託崑山科技大學派員查核發現該校檢驗室水質水量檢測類樣品，不符公告「水之氫離子濃度指數（pH值）測定方法－電極法」七、步驟（一）6.(2) 「確認：選擇pH值在校正範圍?之緩衝溶液進行確認，測值與緩衝溶液在該溫度下之pH差值不得大於±0.05 pH單位」之規定。違反水污染防治法第23條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1130729是332三普環境分析股份有限公司1130703三普環境分析股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於113年5月7 日及113年6月18日依管理辦法第21條規定分別對該公司進行2次空氣檢測類之空氣中二氧化硫自動檢驗方法(NIEA A416)二氧化硫項目採樣技術評鑑，並分別於113年5月10日以環部授研字第1135106179號函及113年6月21日以環部授研字第1135108038號函通知採樣技術評鑑不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第6款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1130725是331泰禾美實業股份有限公司1130702泰禾美實業股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部派員於113 年4 月29 日查核發現該公司執行土壤氣體監測井中油氣檢測，現場使用之分析儀未先行校正即開始檢測，不符公告「土壤氣體監測井中油氣檢測方法(NIEAM203)」六、採樣與保存（五）3.「監測井氣體檢測前分析儀校正檢查」之規定。違反水污染防治法第23 條與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2 款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1130722是330建利環保顧問股份有限公司1130701建利環保顧問股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部113年4月30日派員查核，發現該公司水質水量檢測類水中生化需氧量檢測方法共1個樣品 (樣品編號B-01432-02) ，經查生物處理水樣品分析紀錄，未依檢測方法規定添加硝化抑制劑(TCMP)」之情事，不符公告「水中生化需氧量檢測方法(NIEA W510.55B)」七、步驟（二）5. 「需要添加硝化抑制劑之水樣包括經生物處理之放流水、以生物處理之放流水植菌之水樣及河川水等…」規定。違反水污染防治法第23 條第2 項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1130723是329華穎環境科技顧問股份有限公司1130621華穎環境科技顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部分別於113 年4月2日及113年5月27日依環境檢驗測定機構管理辦法第21條規定，對該公司進行空氣檢測類「排放管道中氮氧化物自動檢測方法-氣體分析儀法(NIEA A411.75C)」：排放管道中氮氧化物（自動測定）及「排放管道中總碳氫化合物及非甲烷總碳氫化合物含量自動檢測方法-線上火燄離子化偵測法(NIEA A723.75B)」：排放管道中總碳氫化合物（自動測定）採樣技術評鑑，並分別以113年4月8日環部授研字第1135104569 號函及113年5月30日環部授研字第1135106943 號函通知氮氧化物及總碳氫化合物採樣技術評鑑不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6 款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條規定裁處罰鍰。 二、環境教育法第23條規定裁處環境講習。200000否1130715是328台境企業股份有限公司1130621台境企業股份有限公司違反廢棄物清理法、土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法該公司檢測人員顏?民（身分證統一編號：E12456****) 於113年3月15日離職，於4月25日於環境檢測服務網申報送出。違反廢棄物清理法第43條第2項、土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定管理辦法第19條第1項之規定記違規1人次。記點1次否是326威騰有限公司1130621威騰有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法於113年3月28日派員查核該公司檢驗室，有執行水質水量檢測類之導電度項目不符公告「水中導電度測定方法一導電度計法(NIEA W203)」七、步驟（一）2. 「確認：以第二來源之0.01 M標準氯化鉀溶液進行確認，其相對誤差值應在±1% 以?」規定。違反水污染防治法第23條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1130712否327瑩諮環境科技股份有限公司1130620瑩諮環境科技股份有限公司違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法於113 年4 月22 日派員查核，發現該公司「噪音檢測類環境噪音測量方法(NIEA P201.96C)一般環境噪音項目共1個樣品，檢測時架設噪音計距路緣僅約35公分」之情事，不符公告「環境噪音測量方法(NIEA P201.96C)」五、（二）3.「測量位置之選擇除法令另有規定外，……」及環境音量標準第3條「環境音量之測定應符合下列規定：……三、（一）2.道路邊地區：距離道路邊緣一公尺處測量」規定。違反噪音管制法第20條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依噪音管制法第32條第2項與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。10000否1130710否325財團法人台灣農畜發展基金會1130613財團法人台灣農畜發展基金會違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部委託崑山科技大學派員於113 年3 月25 日查核發現該會「實驗室112年4月8日起每月均使用未經飽和曝氣水進行溶氧測定儀確認」，不符公告「水中溶氧檢測方法－電極法(NIEA W455.52C)」九、品質管制（二）「使用飽和水蒸氣空氣進行校正之溶氧測定儀，每月應以經碘定量法測定溶氧之飽和曝氣水確認，其誤差應小於0.2mg/L」之規定。違反水污染防治法第23條與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依水污染防治法第49條與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1130703否324汎美檢驗科技有限公司1130613汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法本部於112年10月20日及113年5月8日依管理辦法第21條規定，分別對汎美公司進行2次「排放管道中總碳氫化合物及非甲烷總碳氫化合物含量自動檢測方法－線上火燄離子化偵測法(NIEA A723)」採樣技術評鑑，並分別以112年10月26日及113年5月10日通知採樣技術評鑑連續2次均不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，並依空氣污染防制法第70條之規定裁處。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1130703否322嘉興環境科技有限公司1130312嘉興環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法本部分別對嘉興公司進行2次「含高濃度鹵離子水中化學需氧量檢測方法－重鉻酸鉀迴流法(NIEA W516)」盲樣測試，於112年12月14日以環部授研字第1125106197號及113年2月1日環部授研字第1135101748A號函通知該公司盲樣測試結果，已連續2次盲測不合格。一、依水污染防治法第23條第2項與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款之規定裁處罰鍰，並依水污染防治法第49條之規定裁處。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1130402是321兆鼎檢驗股份有限公司1130115兆鼎檢驗股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「水中揮發性有機化合物檢測方法-吹氣捕捉/氣相層析質譜儀法 (NIEA W785.57B)」檢測時，共4個樣品，除1,3-丁二烯外，其他檢測項目第一來源與第二來源標準品為同一批號之情事，不符本部公告「水中揮發性有機化合物檢測方法-吹氣捕捉/氣相層析質譜儀法(NIEA W785.57B)」 七、步驟(四) 2.(3)「檢量線確認：檢量線製備完成後，應即以第二來源標準品配製接近檢量線中點濃度，……」規定。一、違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管 理辦法第17條第1項第2款「依中央主管機關公告之檢測方法、品質管制事項及檢驗室之標準作業程序執行檢測」規定，並依空氣污染防制法第70條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處。 二、依環境教育法第23條規定裁處環境講習。200000否1130203是320南台灣環境科技股份有限公司1130108南台灣環境科技股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法執行飲用水檢測類水中總菌落數檢測業務，未依檢驗室管理手冊第五章十四、檢測樣品之處理中樣品接收管制作業程序四、(二)1(1)，檢驗室接到樣品須立刻查驗相關事項並記錄；以及紀錄管制作業程序四、(三)6(1)，檢測人員執行例行檢測分析時，應將最原始之數據正確的記載於個人工作日誌內之規定執行。違反飲用水管理條例第12條之一第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款之規定裁處如下： 一、依飲用水管理條例第24條之一與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第2款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。100000否1130130是319台旭環境科技中心股份有限公司1130105台旭環境科技中心股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行NIEA A102(TSP)項目，濾紙樣品已回收且完成採樣後單點流率查核，惟檢視空氣中粒狀污染物(TSP)24 小時現場採樣紀錄表(TA454-A102-1080909)，部分欄位空白未有紀錄，例如採樣後高量採樣器執行測漏時間、高量採樣器是否無漏氣現象、樣品濾紙回收欄位、採樣後單點流率查核項下執行日期、執行時間、大氣壓力、小孔校正器是否無漏氣現象、採樣器流率計之讀值(Y0)及現場採樣結果全數欄位等，不符本部公告「空氣中粒狀污染物檢測法—高量採樣法(NIEA A102.13A)」六、檢測步驟（一）「採樣前、後應執行單點流率查核」及六、檢測步驟（二）9.「採樣後亦應執行測漏，測漏步驟參考六、（三）6.採樣前測漏相關規定」規定。違反空氣污染防制法第49條第2項與授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之規定裁處如下： 一、依空氣污染防制法第70條第1項第2款與授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處罰鍰。 二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1130129是318長億化學股份有限公司1130105長億化學股份有限公司毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未於112年4月1日至112年至10月2日（依行政程序法第48條，112年9月30日為星期六，爰以10月2日為期間末日）之期間內，申報經核准登錄既有化學物質在111年之製造及輸入數量資訊。已繳款結案，另於113年6月28日函通知長億化學股份有限公司參加環境講習，並已於113年7月26日完成環境講習。毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000否繳款結案1130131是317道濟製藥廠股份有限公司1121220道濟製藥廠股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法112年9月19日至該公司採樣現場查核(地點：天主教中華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院(大雅院區)(嘉義市大雅路二段565號))發現該公司執行「排放管道中氮氧化物自動檢測方法–氣體分析儀法(NIEA A411.75C)，空氣檢測類之排放管道中氮氧化物(自動測定)項目」及「排放管道中二氧化硫自動檢測方法–非分散性紅外光法、紫外光法、螢光法(NIEA M43A413.75C)，空氣檢測類之排放管道中二氧化硫(自動測定)項目」檢測時，未依方法規定將採樣管及水分除裝置前之樣品管線加熱至120°C以上。一、違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款「依中央主管機關公告之檢測方法、品質管制事項及檢驗室之標準作業程序執行檢測」規定，並依空氣污染防制法第70條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處。 二、依環境教育法第23條規定裁處環境講習。200000否1130110是309財團法人中興工程顧問社1120221財團法人中興工程顧問社違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行土壤檢測類「揮發性有機物之反-1,2-二氯乙烯:揮發性有機物檢測方法一氣相層析質譜儀法(NIEA M711.04C)」 盲樣測試結果連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定之環境檢驗測定 機構管理辦法第24條第1項第6款規定,並依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第1款之規定裁處及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000無改善事項308三普環境分析股份有限公司1120215三普環境分析股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室之標準作業程序及檢驗室管理手冊相關規定，執行空氣污染物自動監測作業。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款「依中央主管機關公告之檢測方法、品質管制事項及檢驗室之標準作業程序執行檢測」及第3款「依檢驗室管理手冊執行其業務」規定，並依空氣污染防制法第70條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款、第2款規定裁處及依環境教育法第23條規定裁處環境講習。400000否1120307是307建利環保顧問股份有限公司1120213建利環保顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告方法及檢驗室管理手冊相關規定，執行排放管道中空氣污染物採樣作業違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款「依中央主管機關公告之檢測方法、品質管制事項及檢驗室之標準作業程序執行檢測」及第3款「依檢驗室管理手冊執行其業務」規定，並依空氣污染防制法第70條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款、第2款規定裁處及依環境教育法第23條規定裁處環境講習。400000否1120303是306台灣中油股份有限公司油品行銷事業部嘉義營業處1120213台灣中油股份有限公司油品行銷事業部嘉義營業處土壤及地下水污染整治法第40條第3項經環保局查證土壤污染項目苯最高濃度為261毫克∕公斤、二甲苯最高濃度為1,000毫克∕公斤、總石油碳氫化合物(TPH)最高濃度為14,400毫克∕公斤，超過土壤污染管制標準； 地下水污染項目苯濃度達1.32毫克／公升、甲苯濃度達12.7毫克／公升、?濃度達0.588毫克／公升、TPH濃度達84.2毫克／公升，亦超過地下水管制標準。污染物質與場址貯存物質及運作行為相符，其污染發生位置於油品灌裝台周邊區域，污染事證明確，構成土污法第2條第15款第1目洩漏污染物之污染行為人。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否305台灣塑膠工業股份有限公司1120204台灣塑膠工業股份有限公司環境影響評估法第17條執行雲二線跨越隔離水道橋梁工程，將六輕工業區隔離綠帶範圍內之部分防風林移除，開發單位未依環評承諾，保留既有防風林植栽及維護周遭自然環境，擅自移除防風林，以致與環評書件所載防風林及綠化內容不符。環境影響評估法第17條600000否1120831否304淇荃環保科技有限公司1120203淇荃環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告「揮發性有機物洩?測定方法－火焰?子化偵測法(NIEA A706)」執行揮發性有機物洩漏測定作業違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款「依中央主管機關公告之檢測方法、品質管制事項及檢驗室之標準作業程序執行檢測」規定，並依空氣污染防制法第70條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處及依環境教育法第23條規定裁處環境講習。200000否1120224是303交通部高速公路局1120112交通部高速公路局環境影響評估法第17條本計畫土石方總挖、填方數量、餘土外運數量，以及C711標、C712標、C713標、C714標等各標段土石方挖、填數量超出「國道4號臺中環線豐原潭子段工程環境影響差異分析報告」（定稿本）第4-11頁本計畫變更後挖填土石方統計表數量，與環評書件所載內容不符。環境影響評估法第17條300000否1120501否302交通部鐵道局南部工程處1120111交通部鐵道局南部工程處環境影響評估法第17條本案未依環境影響說明書第5.3節所載綠建築標章承諾之規劃，於後續請細設顧問納入建築設計綜合評估辦理，而擅自變更設計進行營運，以致迄今仍未取得綠建築標章。環境影響評估法第17條300000是1120630否301仲禹工程顧問股份有限公司1120104仲禹工程顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告「排放管道中戴奧辛?化合物採樣方法(NIEA A807.75C)」執行戴奧辛?化合物採樣作業。違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款「依中央主管機關公告之檢測方法、品質管制事項及檢驗室之標準作業程序執行檢測」規定，並依空氣污染防制法第70條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處及依環境教育法第23條規定裁處環境講習。200000否1120130是300交通部臺灣鐵路管理局1111231交通部臺灣鐵路管理局噪音管制法第14條第1項貴局辦理彰化縣彰化市向陽街99巷56弄19號鐵路噪音改善計畫，依據改善計畫內容，中程噪音防制措施包含路權隔音設置：陳情路段東西正線兩側設置路權內高度4公尺及長度150公尺之隔音牆，已降低噪音量，應於110年12月底前完成，經彰化縣政府表示貴局未設置東正線隔音牆，已違反噪音管制法第14條規定噪音管制法第14條第1項100000否299兆鼎檢驗科技有限公司1111230兆鼎檢驗科技有限公司違反噪音管制法未依檢驗室管理手冊之規定，執行噪音檢測類之檢驗測定業務。違反噪音管制法第20條第2項所授權訂定之環境檢驗測定法第17條第1項第3款規定，並依同辦法第24條第1項第2款及噪音管制法第32條第2項之規定裁處及限期改善及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。10000否1120130是298三普環境分析股份有限公司1111221三普環境分析股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「空氣中二氧化硫自動檢驗方法-紫外光螢光法(NIEA A416.13C)」採樣技術評鑑結果連續2次不合格違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，並依空氣污染防制法第70條之規定裁處及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否無改善事項297允能風力發電股份有限公司1111215允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條110年間執行離岸風力機組水下基礎施工打樁期間，因相關減噪措施成效不佳，致水下噪音聲曝值SEL05監測結果超出160分貝，與雲林離岸風力發電廠興建計畫之環境影響評估書件所載內容不符。環境影響評估法第17條1400000否296日揚環境工程有限公司1111213日揚環境工程有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行土壤氣體監測井中油氣檢測(NIEAM203)。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，並依水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第2款之規定裁處及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1111230是295彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書1111212彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書環境影響評估法第17條110年間執行離岸風力機組水下基礎施工打樁期間，因相關減噪措施成效不佳，致水下噪音聲曝值SEL05監測結果超出160分貝，與彰化彰芳離岸風力發電計畫之環境影響評估書件所載內容不符。環境影響評估法第17條300000否294南鋼工業股份有限公司1111128南鋼工業股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項本署執行南鋼工業股份有限有公司土壤及地下水污染查證工作，檢測出土壤重金屬鉻濃度最高2550 mg/kg（管制標準為250 mg/kg）、鎘度最高1440?mg/kg（管制標準為200 mg/kg）超過土壤污染管制標準；地下水重金屬鉻濃度最高14.7 mg/L（管制標準為0.5 mg/L）、鉛濃度最高0.84?mg/L（管制標準為0.1 mg/L）、鎳濃度最高2.14?mg/L（管制標準為1 mg/L）超過地下水污染管制標準。現場製程環境維護欠佳，地面均有不明液體漫流，且超過污染管制項目確實與製程運作相關，污染行為明確，並符合土壤及地下水污染場址初步評估暨等級評定辦法第8條第1項第1款規定。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否293交通部台灣鐵路管理局花蓮機務段1111125交通部台灣鐵路管理局花蓮機務段土壤及地下水污染整治法第40條第3項，違反土壤及地下水污染整治法裁罰基準第2條受處分相對人於場址內從事之火車清洗、加油、加水、檢修等屬高污染事業類別，同時污染區域內設置之廢水儲存設施亦長年未有維修作為，致生相關污染物洩漏於土壤及地下水衍生污染物質濃度達管制標準結果，致使旨揭場址公告為土壤及地下水污染整治場址，並構成土污法第2條第15款第1目洩漏污染物之污染行為人。土壤及地下水污染整治法第40條第3項，違反土壤及地下水污染整治法裁罰基準第2條150000是訴願駁回292台灣檢驗科技股份有限公司1111124台灣檢驗科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法(NIEA A706.73C)執行執行空氣檢測類揮發性有機物洩漏測定業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依同法第70條與同辦法第24條第1項第1款、環境檢驗測定機構違反環保法規罰鍰額度裁罰準則裁處罰鍰。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1111214是291正修學校財團法人1111026正修學校財團法人違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣檢測類排放管道中排氣流速檢測業務(NIEA A101.77C)，檢測或數據處理過程虛偽不實。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款「...檢測或數據處理過程...虛偽不實者」，且屬同辦法第24條第2項第1款所列情節重大情事，並依同法第70條裁處罰鍰，因檢測或數據處理過程虛偽不實，造成無法正確檢測出事業排放污染物情形，其影響全民康健與生活品質至關重大，屬情節重大且已達必要之情形，故並廢止空氣檢測類「排放管道中排氣流檢測(NIEA A101.77C)」1項檢測項目許可。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。1000000是無改善事項290歐欣環保股份有限公司1110921歐欣環保股份有限公司環境影響評估法第18條第3項未依本署111年4月12日環署督字第1111043172號函，及環境影響評估法施行細則第40條第2項規定提出因應對策，送本署審核。環境影響評估法第18條第3項1500000是訴願駁回1111025否289陸昌化工股份有限公司幼獅廠1110915陸昌化工股份有限公司幼獅廠土壤及地下水污染整治法第40條第3項陸昌化工於旨揭地號土地從事化學材料製造業，經污染調查與查證結果，超標區域為製程區、油槽區及含鉛污泥暫存區，製程區設備設施及排溝均相對老舊，現場排溝及鋪面均有明顯廢水溢流痕跡；油槽區域周邊多處鋪面明顯不完整，排溝老舊；含鉛污泥暫存區曾大量存放有害製程污泥，且污泥直接放置於地面，未設置相關阻隔或截留等相關防護措施；超標項目均與本場製程明顯關聯。污染來源明確，為土污法第2條第15款第1目所定洩漏污染物之污染行為人。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否288婕克環境科技有限公司1110907婕克環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行其業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款，並依水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第2款之規定裁處。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。210000否1110928是287三軍總醫院松山分院1110831三軍總醫院松山分院違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法「飲用水中大腸桿菌群檢測方法-濾膜法(NIEA E230.55B)」規定執行檢測作業。違反飲用水管理條例第12-1條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依飲用水管理條例第24-1條之規定裁處。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1110920是286琨鼎環境科技股份有限公司1110824琨鼎環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公司檢驗室管理手冊執行空氣檢測類檢測業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第 17條第1項第3款琨鼎公司「環境檢驗室管理手冊」(檔案編號:KT-QA-01S) 規定,依空氣污染防制法第 70 條第2款、環境檢驗測定機構管理辦法第 24 條第1項第2款規定裁處,並限期改善。 及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1110913285柏新科技股份有限公司1110824柏新科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告空氣中懸浮微粒(PM2.5)檢測方法-手動採樣法(NIEA A205.11C)執行採樣後之流量查核作業。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法 第17條第1項第2款規定,依空氣污染防制法第70條第2款、環境檢驗測 裁處理由 及 法令依據 定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1110913280建信資源科技有限公司二廠1110817建信資源科技有限公司二廠土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人所屬二廠（管制編號T57A0812）產製及進口整治費徵收物質，應依土壤及地下水污染整治費收費辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，受處分人於110年12月31日前儘速依法申報繳納110年第4季整治費及利息，經查受處分人逾期90日仍未完成整治費申報及繳納。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否279建信資源科技股份有限公司1110817建信資源科技股份有限公司土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人產製及進口整治費徵收物質，應依前述辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，受處分人於110年12月31日前儘速依法申報繳納110年第4季整治費及利息，經查受處分人逾期90日仍未完成整治費申報及繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第39條規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否278好成工業股份有限公司1110816好成工業股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項好成工業股份有限公司於彰化縣鹿港鎮振興段1190-0001、1189-0007、3181-0000(部分)地號土地從事電鍍業，廠內原廢水均貯存於地下槽體，且槽體內部防水保護塗層多已脫落，廢水處理設施範圍內的鋪面亦有破損情形，製程運作所用原物料與所產生廢水污染物濃度逾土壤及地下水污染管制標準，構成土污法第12條第3項污染整治場址公告要件。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否277華光工程顧問股份有限公司1110815上準環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行空氣污染物自動監測業務。違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款及第3款，依環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款、空氣污染防制法第70條第2款規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1110906276麥寮工業區專用港管理股份有限公司1110812麥寮工業區專用港管理股份有限公司環境影響評估法第17條110年營運期間未依審查結論規定，優先取自工業專用港北防波堤以北，築堤後所淤積之區域為其養灘料源，且航道疏浚之拋砂數量、處理方式及地點，亦與環說書所載內容不符，目前本開發計畫之南碼頭區，於進行整地回填土石後尚未全部完工，屬施工及營運併行狀態，卻未執行施工期間之環境監測計畫，違反環境影響評估法第17條之規定。環境影響評估法第17條1500000否275盛貽熱浸鋅企業股份有限公司1110812盛貽熱浸鋅企業股份有限公司環境教育法第24條之1第2項貴公司經主管機關令接受環境講習，未出席環境講習且未依規定完成請假程序，已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。環境教育法第24條之1第2項5000否274頂倫合纖股份有限公司1110812頂倫合纖股份有限公司環境教育法第24條之1第2項貴公司經主管機關令接受環境講習，未出席環境講習且未依規定完成請假程序，已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。環境教育法第24條之1第2項5000否273史丹利七和國際股份有限公司1110811史丹利七和國際股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項史丹利公司於旨揭地號土地從事金屬製品製造業，運作行為管理不善或製程設備設施老舊致使污染物進入地下環境中，造成電鍍區、廢水處理區等位置土壤或地下水污染物濃度逾土壤及地下水污染管制標準，構成土壤及地下水污染整治法第12條第3項污染整治場址公告要件。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否272宗發工業股份有限公司1110810宗發工業股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項受處分人行為導致土壤中重金屬砷濃度123mg/kg（管制標準60mg/kg）、鉛濃度2,640mg/kg（管制標準2,000mg/kg）及總石油碳氫化合物（TPH）濃度12,200mg/kg（管制標準1,000mg/kg），地下水污染物鉻濃度0.783mg/L（第二類地下水污染管制標準0.5mg/L）、鉛濃度7.47mg/L（第二類地下水污染管制標準0.1mg/L）、鎳濃度2.07mg/L（第二類地下水污染管制標準1.0mg/L）、鋅濃度557mg/L（第二類地下水污染管制標準50mg/L）均超過管制標準，並符合土污法第12條第3項規定、土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定公告為土壤及地下水污染整治場址要件。受處分人行為導致土壤中重金屬砷濃度123mg/kg（管制標準60mg/kg）、鉛濃度2,640mg/kg（管制標準2,000mg/kg）及總石油碳氫化合物（TPH）濃度12,200mg/kg（管制標準1,000mg/kg），地下水污染物鉻濃度0.783mg/L（第二類地下水污染管制標準0.5mg/L）、鉛濃度7.47mg/L（第二類地下水污染管制標準0.1mg/L）、鎳濃度2.07mg/L（第二類地下水污染管制標準1.0mg/L）、鋅濃度557mg/L（第二類地下水污染管制標準50mg/L）均超過管制標準，並符合土污法第12條第3項規定、土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定公告為土壤及地下水污染整治場址要件。受處分人行為導致土壤中重金屬砷濃度123mg/kg（管制標準60mg/kg）、鉛濃度2,640mg/kg（管制標準2,000mg/kg）及總石油碳氫化合物（TPH）濃度12,200mg/kg（管制標準1,000mg/kg），地下水污染物鉻濃度0.783mg/L（第二類地下水污染管制標準0.5mg/L）、鉛濃度7.47mg/L（第二類地下水污染管制標準0.1mg/L）、鎳濃度2.07mg/L（第二類地下水污染管制標準1.0mg/L）、鋅濃度557mg/L（第二類地下水污染管制標準50mg/L）均超過管制標準，並符合土污法第12條第3項規定、土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定公告為土壤及地下水污染整治場址要件。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否284茂沂企業有限公司1110802茂沂企業有限公司環境教育法第24條之1第2項貴公司經主管機關令接受環境講習，未出席環境講習且未依規定完成請假程序，已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件環境教育法第24條之1第2項5000否283茂圻股份有限公司總廠1110802茂圻股份有限公司總廠環境教育法第24條之1第2項貴公司經主管機關令接受環境講習，未出席環境講習且未依規定完成請假程序，已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件環境教育法第24條之1第2項5000否282茂沂企業有限公司1110802茂沂企業有限公司環境教育法第24條之1第2項貴公司經主管機關令接受環境講習，未出席環境講習且未依規定完成請假程序，已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。環境教育法第24條之1第2項5000否281茂圻股份有限公司總廠1110802茂圻股份有限公司總廠環境教育法第24條之1第2項貴公司經主管機關令接受環境講習，未出席環境講習且未依規定完成請假程序，已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。環境教育法第24條之1第2項5000否271上準環境科技股份有限公司1110726上準環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行空氣污染物自動監測業務。違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，依空氣污染防制法第70條第2款、環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1110819是270建信資源科技股份有限公司1110621建信資源科技股份有限公司土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人產製及進口整治費徵收物質，應依土壤及地下水污染整治費收費辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，受處分人於110年10月31日前儘速依法申報繳納110年第3季整治費及利息，經查受處分人逾期90日仍未完成整治費申報及繳納。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否269建信資源科技有限公司二廠1110621建信資源科技有限公司二廠土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人所屬二廠（管制編號T57A0812）產製及進口整治費徵收物質，應依土壤及地下水汙染整治費收費辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，受處分人於110年10月31日前儘速依法申報繳納110年第3季整治費及利息，經查受處分人逾期90日仍未完成整治費申報及繳納。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否268仙宗興業股份有限公司明南廠1110617仙宗興業股份有限公司明南廠土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人所屬明南廠(管制編號D0500567)產製及進口整治費徵收物質，應依土壤及地下水污染整治費收費辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，受處分人於110年10月31日前儘速依法申報繳納110年第3季整治費及利息，經查受處分人逾期90日仍未完成整治費申報及繳納。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否267大樹林屠宰場1110617大樹林屠宰場土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人產製及進口整治費徵收物質，應依土壤及地下水污染整治費收費辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，受處分人於110年10月31日前儘速依法申報繳納110年第2季及第3季整治費及利息，經查受處分人逾期90日仍未完成整治費申報及繳納。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否266民烽有限公司1110531民烽有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項本署執行本場址土壤地下水污染查證工作。檢測結果顯示土壤重金屬鉻、銅、鉛濃度逾土壤污染管制標準，鉻濃度最高達13,500 mg/kg逾管制標準的54倍、銅濃度最高達1,780 mg/kg逾管制標準的4.45倍、鉛濃度最高達11,400 mg/kg逾管制標準的5.7倍；地下水重金屬鉻逾地下水第二類管制標準，鉻濃度最高達36.7 mg/L為地下水第二類管制標準73.4倍。並發現廠內電鍍槽有明顯濕潤之滲漏痕跡，地下式廢水貯存槽（池）可目視鋼筋混凝土結構外觀劣化剝落，致使製程廢水因人為操作及鋪面結構劣化滲漏至土壤及土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000是訴願駁回265九連環境開發股份有限公司1110421九連環境開發股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公司檢驗室管理手冊執行空氣檢測類檢測業務。違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款「依檢驗室管理手冊執行其業務」規定，並依空氣污染防制法第70條之規定裁處。及依環境教育法第23條及環境講習執行?法第8條之規定裁處環境講習。 1000000否1110512是264正修學校財團法人1110315正修學校財團法人反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告品質管制事項執行檢測業務。一、違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第1款及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處。二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1110406是263日揚環境工程有限公司1110314日揚環境工程有限公司違反水污染治制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法「土壤採樣方法(NIEA S102.63B)」規定執行檢測業務。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第1款及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。 50000否1110401是262慧群環境科技股份有限公司1110314慧群環境科技股份有限公司違反水污染治制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行土壤氣體監測井中油氣檢測(NIEA M203)。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，並依水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處。二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。 30000否1110406是261清華科技檢驗股份有限公司1110314清華科技檢驗股份有限公司違反內空氣品質管理法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣檢測類檢測過程涉虛偽不實及未依本署公告檢測方法執行其業務。違反室內空氣品質管理法第11條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款規定，且屬同辦法第24條第2項第1款之情節重大，依室內空氣品質管理法第16條、環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款規定裁處；廢止檢測方法(A705.12C)之許可。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。250000否無改善事項260惠民實業股份有限公司1110314惠民實業股份有限公司違反水污染治制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告品質管制事項執行水質水量檢測類檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1110401是259國軍高雄總醫院1110314國軍高雄總醫院違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊之規定，執行飲用水檢測類之檢驗測定業務。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，並依同辦法第24條第1項第2款及飲用水管理條第24條之1之規定裁處及限期改善。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1110401是258玉群環境科技有限公司1110314玉群環境科技有限公司違反水污染治制法及環境檢驗測定機構管理辦法逾期辦理檢測機構及檢驗室名稱變更登記。 違反水污染防治法第23條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第19條第3項規定，並依水污染防治法第49條之規定裁處。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。 "200000否1110225是257榮工大發環保股份有限公司1110303榮工大發環保股份有限公司違反水污染治制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告品質管制事項「環境檢驗測定機構檢驗室品質系統基本規範」執行水質水量檢測作業。違反水污染防治第23條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款「依中央主管機關公告之檢測方法、品質管制事項及檢驗室之標準作業程序執行檢測」規定，並依水污染防治第49條之規定裁處。及依環境教育法第23條規定裁處環境講習。30000否1110223是256榮工大發環保股份有限公司1110303榮工大發環保股份有限公司違反廢棄物清理法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法「事業廢棄物萃出液中六價鉻檢測方法(NIEA R309.12C)」規定執行檢測作業。違反廢棄物清理法第43條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款「依中央主管機關公告之檢測方法、品質管制事項及檢驗室之標準作業程序執行檢測」規定，並依廢棄物清理法第58條之規定裁處。及依環境教育法第23條規定裁處環境講習。 180000否1110223是255榮工大發環保股份有限公司1110303榮工大發環保股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公司檢驗室管理手冊執行空氣檢測類檢測之排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度測定業務。違反空氣污染防制法第49條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款「依檢驗室管理手冊執行其業務」規定，並依空氣污染防制法第70條之規定裁處。及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1110223是254麥寮工業區專用港管理股份有限公司1110223麥寮工業區專用港管理股份有限公司環境影響評估法第17條本署於110年11月5日派員辦理本案違規事項改善之監督查驗，發現航道浚深之土砂，仍回填於南碼頭區並覆蓋副產石灰，其違規狀態與前三次裁處時相同，違法事實依然存在，故本署認定未完成改善。環境影響評估法第17條600000是訴願駁回1110831否253婕克環境科技有限公司1110222婕克環境科技有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法執行本署公告NIEA E203檢測方法盲樣測試，結果連續2次不合格。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1110315無改善事項252芃展環境股份有限公司1110222芃展環境股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法執行本署公告NIEA E203檢測方法盲樣測試，結果連續2次不合格。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，並依飲用水管理條例第24條之1之規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1110315無改善事項251中環科技事業股份有限公司1110221中環科技事業股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法(NIEA W424.53A)規定執行檢測作業違反水污染防治法第23條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1110311否250麥寮工業區專用港管理股份有限公司1110217麥寮工業區專用港管理股份有限公司環境影響評估法第17條貴公司未於期限屆滿前提出改善完成報告或證明文件，向本署報請查驗，本署於110年10月15日派員執行違規事項改善查驗，發現本案之違規事實依然存在，故本署認定未完成改善，依法裁處。環境影響評估法第17條800000是訴願駁回1110520否249交通部高速公路局1110128交通部高速公路局環境影響評估法第17條本案C715標已開挖之土石方數量為13萬9,207立方公尺，回填數量為8萬1,207立方公尺，超出「國道4號臺中環線豐原潭子段工程環境影響差異分析報告」（定稿本）第4-11頁本計畫變更後挖填土石方統計表所載C715標挖方數量7.7萬立方公尺及回填數量5.2萬立方公尺，與環評書件所載內容不符。環境影響評估法第17條300000是訴願駁回1110801否248威騰有限公司1110105威騰有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依「環境檢驗測定機構檢驗室品質系統基本規範」執行水質水量檢測類檢測業務。屬水污染防治法第23條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款之情事，並依水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1110204是247道濟製藥股份有限公司1110105道濟製藥股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公司檢驗室管理手冊執行空氣檢測類檢測業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，並依同辦法第24第1項第2款及空氣污染防制法第70條第2款之規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1110125是246芃展環境股份有限公司1101222芃展環境股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公司檢驗室管理手冊執行水質水量檢測類檢測業務屬水污染防治法第23條第2項所授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款及第24條第1項第2款之情事，並依水污染防治法第49條之規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1110112是245泓景環保科技股份有限公司1101217泓景環保科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告品質管制事項「環境樣品採集及保存作業指引(NIEA-PA102)」及檢測方法「土壤採樣方法(NIEA S102.63B)」規定執行檢測業務違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第1款及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。100000否1110107是244台宇環境科技股份有限公司1101202台宇環境科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法(NIEA W510.55B)規定執行檢測作業違反水污染防治法第23條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依水污染防治法第49條及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1101223是243銳縉電鍍工廠1101130銳縉電鍍工廠土壤及地下水污染整治法第40條第3項彰化縣環保局辦理「109年度土壤及地下水污染調查及查證工作計畫-彰化縣」，執行有污染疑慮工廠調查工作，調查結果土壤鉻（最高濃度3,440mg/kg，管制標準250mg/ kg）、鎳（最高濃度2,030mg/kg，管制標準200mg/kg）及銅（最高濃度1,890mg/kg，管制標準400mg/kg）達污染管制準。因經費不足由本署「109年度土壤及地下水污染事件應變計畫」協助辦理後，確認地下水鉻（最高濃度78.5mg/L，管制標準0.5 mg/L）及鉛（最高濃度 0.172 mg/L，管制標準0.1 mg/L）達管制標準。由系統預帶,由系統預帶,土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否242交通部觀光局大鵬灣國家風景區管理處1101101交通部觀光局大鵬灣國家風景區管理處環境影響評估法第17條本案109年3月15日進行浚渫底泥及回填作業，惟開發單位於109年3月回填作業期間未執行環境異味監測及灣域水質監測，與本案第11次變更內容對照表所載「本計畫浚渫之底泥係由工作船直接運至回填區進行回填作業，並無陸上運輸作業」及「於回填作業期間在回填區周界一處進行每季一次異味監測；灣域水質部分，規劃以底泥浚渫作業為中心半徑50M之範圍及回填區放流水排放口進行灣域水質檢測，檢測頻率為每月一次。」內容不符。環境影響評估法第17條300000是訴願駁回241臺北市政府捷運工程局1100929臺北市政府捷運工程局環境影響評估法第17條新莊機廠出土段噪音防制措施，由「懸臂頂罩式隔音牆」變更為「明挖覆蓋隧道」並已完成，與原變更內容對照表相關環保對策及配置不符。環境影響評估法第17條300000否1110331否240淇荃環保科技有限公司1100913淇荃環保科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法檢測人員變更登記超過法定期間30日違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第19條第1項，爰予裁處。記違規1人次否無改善事項239亞太環境科技股份有限公司1100903亞太環境科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公告之檢測方法(NIEA W103.56B)規定執行檢測作業。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定之環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，並依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第1款及環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第1款之規定裁處，及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1100924是238建信資源科技有限公司1100902建信資源科技有限公司土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人產製及進口整治費徵收物質，應依前述辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，受處分人於110年4月30日前儘速依法申報繳納110年第1季整治費及利息，經查受處分人逾期90日仍未完成整治費申報及繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第39條規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否237建信資源科技有限公司二廠1100902建信資源科技有限公司二廠土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人產製及進口整治費徵收物質，應依前述辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，受處分人於110年4月30日前儘速依法申報繳納110年第1季整治費及利息，經查受處分人逾期90日仍未完成整治費申報及繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第39條規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否236允能風力發電股份有限公司1100817允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條(一)本開發案第51號機組打樁期間，部分船隻於打樁完成前離開觀察範圍，有觀察船隻、鯨豚觀察員及水下聲學儀器配置不足之情事，與本案環境影響說明書所載內容不符。(二)本開發案第64號機組打樁期間，考量天候因素提前於日落後啟動新設風機打樁作業（晚間10點33分），與本案環境影響說明書所載內容不符。環境影響評估法第17條1100000否235台塑石化股份有限公司1100708台塑石化股份有限公司環境影響評估法第18條第3項貴公司煉製二廠109年7月15日工安事件執行環境監測與蒐證，放流水未依本署公告「事業放流水採樣方法(NIEA109.52B )」規定進行採樣檢測，與「六輕廠區工安事件環境監測與蒐證方法之因應對策」所載內容不符。環境影響評估法第18條第3項600000是訴願駁回234經濟部工業局1100707經濟部工業局環境影響評估法第17條貴局所執行養灘計畫，未依審查結論規定，優先取自工業專用港北防波堤以北，築堤後所淤積之區域為其料源，且107至109年營運期間航道疏浚之拋砂數量、處理方式及地點皆與環評書件所載內容不符。環境影響評估法第17條800000是訴願駁回1101015否233玉群環境科技有限公司1100628玉群環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法檢測人員變更登記超過法定期間30日違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第19條第1項，爰予裁處。記違規1人次否無改善事項232景泰順檢驗股份有限公司1100623景泰順檢驗股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公告之檢測方法(NIEA A101.76C)執行檢測業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條第2款及同辦法第24條第1項第1款規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1100712是231三普環境分析股份有限公司1100610三普環境分析股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公告檢測方法(NIEA A723.74B)之規定，執行檢測業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款及第24條第2項第1款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及廢止許可證(NIEA A723)檢測項目，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1100630是230台灣本田股份有限公司1100607台灣本?股份有限公司空氣污染防制法第42條第2項G649TW6-14等引擎族之機車車型排氣暨噪音審驗合格證明計18張，因任意變更電子控制單元，與申請合格證明時所載資料不符，違反「機車車型排氣審驗合格證明核發撤銷及廢止辦法」第12條及「機動車輛車型噪音審驗合格證明核發廢止及噪音抽驗檢驗處理辦法」第10條等相關規定。空氣污染防制法第42條第2項10000否1101130否229柏新科技股份有限公司1100602柏新科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法採樣紀錄虛偽不實及未依檢驗室管理手冊執行業務違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款、第24條第1項第8款及第2項第1款規定，爰依同法第42條第1項第1款及第2項規定裁處；廢止檢測方法(S703.62B)之許可；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。250000是無改善事項228寶德電化材科技股份有限公司1100528寶德電化材科技股份有限公司土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人於109年1-3月期間，產生土壤及地下水污染整治費（下稱整治費）徵收廢棄物，依土壤及地下水污染整治法第28條第2項及土壤及地下水污染整治費收費辦法第4條第1項規定，應於109年4月30日前申報及繳納整治費，本署並於109年6月9日發函向受處分人破產管理人申報債權。經查受處分人逾90日(109年7月29日)仍未繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否227翰侑有限公司1100527翰侑有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000否1100625是226台塑瓦斯石化行1100527台塑瓦斯石化行違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000是訴願駁回1100625是225一粒米有限公司1100527一粒米有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000是訴願駁回1100625是224達邑應用材料股份有限公司1100527達邑應用材料股份有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000否1100625是223松辰國際股份有限公司1100527松辰國際股份有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000否1100625是222佳鎧塑膠有限公司1100527佳鎧塑膠有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000是訴願駁回1100625是221宜園開發股份有限公司1100527宜園開發股份有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000否1100625是220嘉鴻化工有限公司1100527嘉鴻化工有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000否1100625是219永和膠業廠有限公司1100527永和膠業廠有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000否1100625是218瑞巨塑膠工業股份有限公司1100527瑞巨塑膠工業股份有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000否1100625是217義統創新股份有限公司1100527義統創新股份有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定，在109年4月1日起至9月30日之申報期限，申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊毒性及關注化學物質管理法第30條第3項30000否1100625是216台灣福興工業股份有限公司1100517台灣福興工業股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項本署執行台灣福興股份有限公司污染源追查工作，檢測出地下水中三氯乙烯最高濃度2.1 mg/L（管制標準0.05 mg/L）、順 -1,2-二氯乙烯最高濃度3.01 mg/L（管制標準0.7 mg/L）、氯乙烯最高濃度0.126 mg/L（管制標準0.02 mg/L）、總石油碳氫化合物(TPH)最高濃度23.8mg/L（管制標準10 mg/L），超過第二類地下水污染管制標準，並符合土壤及地下水污染場址初步評估暨等級評定辦法第8條第1項第1款規定。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否215經濟部工業局1100426經濟部工業局環境影響評估法第17條本署於110年2月2日派員辦理本案違規事項改善完成認定之監督查驗，發現航道浚深之土砂，仍回填於南碼頭區並覆蓋副產石灰，其違規狀態與本署前次裁處時相同，違法事實依然存在，故認定未完成改善。環境影響評估法第17條600000否1101101否214安美謙德環保股份有限公司1100415安美謙德環保股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣檢測類檢測過程虛偽不實違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款規定，爰依同法第70條及同辦法第24條第2項第1款規定裁處及廢止4項檢測項目許可；並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。1000000是無改善事項213新力美科技股份有限公司1100401新力美科技股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項經109年度臺南市土壤及地下水污染調查及查證工作計畫採樣調查，查證土壤遭1,2-二氯苯污染、地下水遭1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、氯苯、苯、1,2-二氯乙烷及氯乙烯污染，達相關污染物管制標準。本案場址鄰接臺南市新化區那菝林段1001-1等18筆地號土壤及地下水污染整治場址，歷年土地使用情形皆為荒地且無工廠設立運作，本案場址污染情形與前揭整治場址公告污染物相同，推斷係執行整治過程期間造成污染擴散所致，使本場址土地經公告為整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否212茂圻股份有限公司總廠1100325茂圻股份有限公司總廠土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人產製整治費徵收物質，應依前述辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，已於105年3月21日通知其為整治費繳費人並追繳100年至104年之整治費，惟受處分人持續未繳納，且受處分人應於110年1月31日前儘速依法申報繳納105年第1季至106年第2季整治費及利息，經查受處分人迄今仍未繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第39條規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否211茂沂企業有限公司1100325茂沂企業有限公司土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人產製整治費徵收物質，應依前述辦法規定申報繳納土壤及地下水污染整治費，受處分人於110年1月31日前儘速依法申報繳納105年第1季至106年第2季整治費及利息，經查受處分人迄今仍未繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第39條規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否210福誼企業股份有限公司1100311福誼企業股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項福誼企業股份有限公司造橋廠經本署執行「運作中高污染潛勢工廠土壤及地下水污染潛勢調查計畫（第三期）」調查，結果顯示共有2個土壤採樣點及2口地下水標準監測井重金屬分別達土壤(鎳)及地下水(鉻、鎳及鉬)污染管制標準。福誼企業股份有限公司主要從事廢棄化學品處理及製造，查其製程原料皆與前述調查結果污染物相符，又現場輸送管線、截流溝、廢水儲存區等設備皆老舊缺損等情況，致洩漏使福誼企業股份有限公司造橋廠土地經公告為整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否209輝揚環境檢測股份有限公司1100310輝揚環境檢測股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行本署公告NIEA A413.75C檢測方法盲樣測試，結果連續2次不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1100330是208頂倫合纖股份有限公司1100305頂倫合纖股份有限公司土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人於107年1-3月期間，產生土壤及地下水污染整治費（下稱整治費）徵收廢棄物，依土壤及地下水污染整治法第28條第2項及土壤及地下水污染整治費收費辦法第4條第1項規定，應於107年4月30日前申報及繳納整治費，本署並於107年6月8函請受處分人儘速完成申報及繳納整治費。經查受處分人逾90日(107年7月29日)仍未繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否207景泰順檢驗股份有限公司1100304景泰順檢驗股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行本署公告檢測方法(NIEA W210.58A)水質水量檢測類檢測或數據處理過程虛偽不實違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款，爰依同法第49條及同辦法第24條第2項第1款規定裁處及廢止檢測方法(NIEA W210.58A)許可；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。3000000是無改善事項206景泰順檢驗股份有限公司1100304景泰順檢驗股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法(NIEA E202.55B)之規定，執行飲用水檢測類樣品之檢驗測定業務。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同條例第24條之1及同辦法第24條第1項第1款規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。150000是1100324是205景泰順檢驗股份有限公司1100304景泰順檢驗股份有限公司違反廢棄物清理法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法(NIEA R01.15C)之規定，執行廢棄物檢測類樣品之檢驗測定業務。違反廢棄物清理法第43條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第58條及同辦法第24條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。840000否無改善事項204景泰順檢驗股份有限公司1100304景泰順檢驗股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法(NIEA A101.76C及NIEA A205.11C)之規定，執行空氣檢測類樣品之檢驗測定業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條第2款及同辦法第24條第1項第1款規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000是1100324是203茂沂企業有限公司1100218茂沂企業有限公司土壤及地下水污染整治法第28條第2項土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否202茂圻股份有限公司總廠1100217茂圻股份有限公司總廠土壤及地下水污染整治法第28條第2項土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否201日揚環境工程有限公司1100126日揚環境工程有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「1,2-二氯乙烷:樣品製備與萃取方法－平衡狀態頂空處理法 (NIEA M157)/揮發性有機物檢測方法－氣相層析質譜儀法 (NIEA M711)」之盲樣測試結果，連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項200瑩諮科技股份有限公司1100126瑩諮科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「土壤及底泥中砷檢測方法－砷化氫原子吸收光譜法 (NIEA S310)」之盲樣測試結果，連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項199汎美檢驗科技有限公司1100124汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「排放管道中氮氧化物自動檢測方法－氣體分析儀法(NIEA A411)」之盲樣測試結果，連續2次不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第70條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否無改善事項198汎美檢驗科技有限公司1100124汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「空氣中氮氧化物自動檢驗方法－化學發光法(NIEA A417)」之盲樣測試結果，連續2次不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第70條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否無改善事項197汎美檢驗科技有限公司1100124汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「空氣中二氧化硫自動檢驗方法－紫外光螢光法(NIEA A416)」之盲樣測試結果，連續2次不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第70條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否無改善事項196汎美檢驗科技有限公司1100124汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法(NIEA A101)」之盲樣測試結果，連續2次不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第70條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否無改善事項195新美檢驗科技有限公司1100124新美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「排放管道中二氧化硫自動檢測方法－非分散性紅外光法、紫外光法、螢光法(NIEA A413.75C)」之盲樣測試結果，連續2次不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第70條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否無改善事項194嘉興環境科技有限公司1100122嘉興環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「水中總溶解固體及懸浮固體檢測方法－103～105℃乾燥 (NIEA W210.58A)」之盲樣測試連續2次不合格。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款，爰依同法第49條規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否無改善事項193三普環境分析股份有限公司1100114三普環境分析股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行排放管道中非甲烷總碳氫化合物(自動測定)(NIEA A723)之排氣含水量測定業務，檢測紀錄登載不實違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款及第24條第2項第1款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及廢止許可證(NIEA A723)檢測項目，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。1000000否無改善事項192中環科技事業股份有限公司1100108中環科技事業股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行「空氣中二氧化硫自動檢驗方法－紫外光螢光法(NIEA A416.13C)」之盲樣測試結果，連續2次不合格。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第70條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1100128是191允能風力發電股份有限公司1100105允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條「109年11月19日第53號機組基礎打樁期間，2艘負責預警區之觀察船及船上鯨豚觀察員於打樁期間提早返港，開發單位以風場中其他2艘船隻遞補預警區之鯨豚觀察任務，惟查該2艘遞補船隻上未有具鯨豚觀察員等相關資格之人員，且遞補船隻配置亦未於1500公尺預警區範圍，無法有效監看鯨豚是否出現於預警區內。」，與本案環境影響說明書8.1.1.1節，第8-2頁「鯨豚觀察員監看：打樁期間並於750公尺警戒區4個方位配置觀察船，1500公尺預警區增加設置2艘觀察船，每艘船配置2位以上鯨豚生態觀察員，在基礎打樁過程持續觀察…」所載內容不符。環境影響評估法第17條400000否190琨鼎環境科技股份有限公司1091123琨鼎環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行排放管道中粒狀污染物檢測之採樣技術評鑑(比測)結果，連續二次不合格違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否無改善事項189安美馦德環保股份有限公司1091012安美馦德環保股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行其業務違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同條例第24條之1規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。100000否1091103是188財團法人石材暨資源產業研究發展中心1091012財團法人石材暨資源產業研究發展中心違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依管理手冊之規定，執行水質水量檢測類化學需氧量樣品檢測。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款，爰依同法第49條及同辦法第24條第1項第2款規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1091029是187台灣中油股份有限公司1090928台灣中油股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項受處分人行為致土壤中總石油碳氫化合物15,500mg/kg（管制標準1,000mg/kg)，地下水中總石油碳氫化合物21.7mg/L(管制標準10mg/L)、甲基第三丁基醚31.5mg/L(管制標準1.0mg/L)及苯1.08mg/L(管制標準0.050mg/L)均超過管制標準，土地經公告為污染整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否186台旭環境科技中心股份有限公司1090928台旭環境科技中心股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公司檢驗室標準作業程序之規定，執行土壤檢測類之土壤中揮發性有機化合物採樣作業。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款及同辦法第24條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1091018是185嘉興環境科技有限公司1090904嘉興環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法(NIEA W510.55B)之規定，執行水質水量檢驗類之水中化學需氧量之檢驗測定業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1090925是184嘉興環境科技有限公司1090904嘉興環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法(NIEA A432.74C)之規定，執行空氣檢測類樣品之檢驗測定業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1090925是183嘉興環境科技有限公司1090904嘉興環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室標準作業程序之規定，執行空氣檢測類樣品之檢驗測定業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1090925是182淇荃環保科技有限公司1090814淇荃環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法環境檢測機構管理資訊系統之檢測行程申報，申報人員及人數與現場情形不一致，且有未申報人員違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第6款規定，爰依同辦法第24條第1項第3款規定記違規一次。否無改善事項181淇荃環保科技有限公司1090814淇荃環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行設備元件揮發性有機洩漏之檢測業務違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條及同辦法第24條第1項第1款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1090903未屆改善期限180淇荃環保科技有限公司1090814淇荃環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室品質管理手冊規定執行檢測作業違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第70條及同辦法第24條第1項第1款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1090903未屆改善期限179淇荃環保科技有限公司1090814淇荃環保科技有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行地下水中揮發性有機化合物檢測違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款及同辦法第24條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1090903未屆改善期限178中環科技事業股份有限公司1090714中環科技事業股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法執行飲用水檢測類之水中氫離子濃度指數樣品檢測作業違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同條例第24條之1及同辦法第24條第1項第1款規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1090804是177森品環境科技股份有限公司1090706森品環境科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署檢測公告方法執行土壤氣體監測井中油氣檢測作業違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1090728是176景泰順檢驗股份有限公司1090703景泰順檢驗股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法及標準作業程序執行地下水檢測業務違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款及同辦法第24條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1090724是175景泰順檢驗股份有限公司1090703景泰順檢驗股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊之規定出具水質水量檢測類檢測報告違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款，爰依同法第49條及同辦法第24條第1項第2款規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1090724是174穎德硬鉻有限公司1090623穎德硬鉻有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項受處分人之行為致土壤中重金屬鉻檢測值最高為3,600毫克/公斤（土壤污染管制標準為250毫克/公斤）、地下水中重金屬鉻檢測值最高為104毫克/公升（地下水污染管制標準為0.5毫克/公升），達土壤污染管制標準及地下水污染管制標準，土地經公告為土壤及地下水污染整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否173台宇環境科技股份有限公司1090619台宇環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行排放管道中異味污染物及空氣中異味污染物檢測違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條及同辦法第24條第1項第1款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1090710是172財團法人中山醫學大學1090603財團法人中山醫學大學違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依環境檢驗測定機構管理辦法規定辦理檢驗人員離職變更登記，一年內累寄計達三人次違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第19條第1項及第24條第1項第4款規定，爰依同法第70條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否無改善事項171經濟部工業局1090519經濟部工業局環境影響評估法第17條本署於109年2月6日執行「雲林離島式基礎工業區麥寮工業專用港變更計畫環境影響說明書」環評監督，發現貴局98年至99年間將航道浚深至設計水深施工期間之部分土砂（數量約73萬0,739立方公尺），回填至南碼頭區進行填砂造陸，並於其上覆蓋2萬6,875立方公尺副產石灰，填築料源及南碼頭區配置與環評書件所載內容不符。環境影響評估法第17條600000否1100120否170台一五金工業股份有限公司1090506台一五金工業股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項受處分人行為致土壤中銅5,000mg/Kg（管制標準400mg/Kg）及鎳15,300mg/Kg（管制標準200mg/Kg），地下水中鎳18.3mg/L（管制標準1.0mg/L）均超過管制標準，土地經公告為污染整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否169榮工大發環保股份有限公司1090324榮工大發環保股份有限公司違反廢棄物清理法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行廢棄物檢測類之檢測報告出具違反廢棄物清理法第43條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第58條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1090507是168榮工大發環保股份有限公司1090324榮工大發環保股份有限公司違反廢棄物清理法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行廢棄物檢測類之事業廢棄物毒性溶出程序作業違反廢棄物清理法第43條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第58條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1090507是167榮工大發環保股份有限公司1090324榮工大發環保股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行水質水量檢測類之水中懸浮固體檢測作業違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款，爰依同法第49條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。450000否1090507是166榮工大發環保股份有限公司1090324榮工大發環保股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法及檢驗室標準作業程序執行水質水量檢驗類之水中懸浮固體及化學需氧量樣品檢測作業違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。240000否1090507是165建元環保科技有限公司1090324建元環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依公司檢驗室管理手冊第12章紀錄管制之規定執行檢測作業。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同辦法第24條第1項第款及同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。600000否1090413是164交通部高速公路局1090317交通部高速公路局環境影響評估法第17條本案環境監測計畫部分項目未執行及未裝設監測設備，與「第二高速公路後續計畫環境影響評估報告（新營－屏東段）環境影響差異分析報告（國道3號田寮3號高架橋及中寮隧道長期改善工程）」第3-10頁至第3-15頁「…施工期間地質安全監測計畫之項目、位置及監測頻率等請參見表3.2-2。…針對地質安全之長期監測內容請參見表3.2-4、圖3.2-2。」所載內容不符。環境影響評估法第17條300000是訴願駁回1090520是163交通部高速公路局1090306交通部高速公路局環境影響評估法第17條未依環評承諾執行環境管理計畫，與本開發案環境影響說明書定稿本第8-6頁8.1.7交通維持第一項「...施工前擬定施工地區交通維持計畫，送請工程司核定，必要時送請當地交通主管機關核可。」，及第8-7頁8.1.8景觀及遊憩第(二)項「...施工前檢具「營建工地逕流廢水污染削減計畫」報主管機關核備後據以實施。」所載內容不符。環境影響評估法第17條300000否162泰興硬鉻股份有限公司1090306泰興硬鉻股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項本署執行運作中高污染潛勢工廠土壤及地下水污染潛勢調查計畫(第三期)於108年3月27日、28日及7月8日辦理旨揭公司土壤及地下水污染查證，檢測結果土壤中重金屬鉻（18,600mg/Kg）、銅（637mg/Kg）及地下水中鉻（257mg/L）達污染管制標準，致使泰興硬鉻股份有限公司所在土地公告為土壤及地下水污染整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否161建利環保顧問股份有限公司1090304建利環保顧問股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊遞12章紀錄管制之規定執行水質水量檢測類之水中總溶解固體及懸浮固體檢測作業違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款，爰依同法第49條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。150000否1090326是160建利環保顧問股份有限公司1090304建利環保顧問股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法「水中生化需氧量檢測方法 (NIEA W510.55B)」「水中大腸桿菌群檢測方法－濾膜法 (NIEA E202.55B)」「水中銀、鎘、鉻、銅、鐵、錳、鎳、鉛及鋅檢測方法－火焰式原子吸收光譜法 (NIEA W306.55A)」執行水質水量檢測類之樣品分析違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。90000否1090326是159玉群環境科技有限公司1090227玉群環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法「水中溶解性鐵、錳檢測方法－火焰式原子吸收光譜法 (NIEA W305.53A)」之規定，執行水質水量檢測類水中溶解性鐵樣品之檢驗測定業務違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1090319是158玉群環境科技有限公司1090227玉群環境科技有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法「水中金屬及微量元素檢測方法－感應耦合電漿原子發射光譜法 (NIEA W311.54C)」之規定，執行地下水檢測類樣品之檢驗測定業務違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1090319是157玉群環境科技有限公司1090227玉群環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法「排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法 (NIEA A101.75C)」之規定，執行空氣檢測類樣品之檢驗測定業務違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同辦法第24條第1項第1款及同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1090319是156綠山林開發事業股份有限公司1090217綠山林開發事業股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行水質水量檢測類「鎘:水中銀、鎘、鉻、銅、鐵、錳、鎳、鉛及鋅檢測方法－火焰式原子吸收光譜法 (NIEA W306.55A)」盲樣測試連續2次不合格違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款，爰依同法第49條規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否無改善事項155南台灣環境科技股份有限公司1090215南台灣環境科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行水質水量檢測類「鉻:水中銀、鎘、鉻、銅、鐵、錳、鎳、鉛及鋅檢測方法－火焰式原子吸收光譜法 (NIEA W306)」盲樣測試連續2次不合格違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款，爰依同法第49條規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否無改善事項154華光工程顧問股份有限公司1090215華光工程顧問股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法執行飲用水檢測類「自由有效餘氯:水中餘氯檢測方法-分光光度計法 NIEA W408.51A)」1項盲樣測試連續2次不合格違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同條例第24條之1規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項153森品環境科技股份有限公司1090204森品環境科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行土壤採樣作業未依本署公告方法「土壤採樣方法(NIEA S102.63B)」之規定執行檢測違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。250000否無改善事項152臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司1090108臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司環境影響評估法第17條108年9月3日本署執行環境影響評估監督，發現本案未依環評書件所載內容執行環境保護對策，與「臺?港南外堤內側碼頭區設置自由貿?港區開發計畫環境影響說明書」第8-5頁土方材料堆置場所，將舖設遮雨、擋雨及導雨設施...及維修區地面將採不透水舖面，以防止廢油滲漏污染...等所載內容不符。環境影響評估法第17條300000否151新美檢驗科技有限公司1081213新美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法及檢驗室標準作業程序執行揮發性有機物洩漏檢測200000否1090106是150財團法人成大研究發展基金會1081205財團法人成大研究發展基金會違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法水質水量檢測類重金屬樣品未依管理手冊之規定執行檢測業務違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款，爰依同法第49條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。90000否1081226是149芃展環境股份有限公司1081022芃展環境股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法「水中銀、鎘、鉻、銅、鐵、錳、鎳、鉛及鋅檢測方法－火焰式原子吸收光譜法 (NIEA W306.55A)」規定，執行水質水量檢測類監測類重金屬檢測項目3件樣品採樣保存之之檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1081115是148芃展環境股份有限公司1081022芃展環境股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法未依標準作業程序之規定，執行飲用水檢測類胰化蛋白?葡萄糖抽出物(TGE)培養基有效保存期限之檢測業務違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第24條之1規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1081115是147芃展環境股份有限公司1081022芃展環境股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法未依管理手冊執行飲用水檢測類微生物培養基配製記錄之情事違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款，爰依同法第24條之1規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1081115是146清華科技檢驗股份有限公司1081004清華科技檢驗股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室之標準作業程序執行空氣檢測類之排放管道中粒狀污染物採樣作業違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同辦法第24條第1項第1款及同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1081026是145三普環境分析股份有限公司1080917三普環境分析股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行地下水採樣作業，未依監測井地下水採樣方法(NIEA W103)九、品質管制(一)之規定執行設備空白違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1081009是144中欣行股份有限公司1080916中欣行股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法水質水量檢測類揮發性有機化合物樣品未依?事業放流水採樣方法(NIEA 109.52B)?之規定執行採樣業務違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1081004是143財團法人元智大學1080905財團法人元智大學違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法執行飲用水中大腸桿菌群檢測58件樣品為一本署公告方法?飲用水中大腸桿菌群檢測方法(NIEA E230.55B)?之規定執行檢測違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第24條之1規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。150000否1080927是142財團法人元智大學1080905財團法人元智大學違反廢棄物清理法及環境檢驗測定機構管理辦法執行廢棄物中重金屬檢測3件樣品未依本署公告方法?事業廢棄物毒性特性溶出程序方法(NIEA R201.15C)?之規定執行檢測違反廢棄物清理法第43條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第58條規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1080927是141華光工程顧問股份有限公司1080902華光工程顧問股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行水質水量檢測類檢測項目氨氮3件樣品，未依事業放流水採樣方法(NIEA 109.52B)附表各種檢驗項目採樣及保存方法之規定添加保存劑違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1080923是140華光工程顧問股份有限公司1080902華光工程顧問股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊第12章記錄管制之規定，執行水質水量檢測類檢測項目生化需氧量(BOD)86件樣品，未保留原始溶氧之不同稀釋倍數之原始數據違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款，爰依同法第49條規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。180000否1080923是139華光工程顧問股份有限公司1080902華光工程顧問股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行地下水檢測類地下水採樣3件樣品，未依檢測方法?監測井地下水採樣方法(NIEA W103.54B)?於空白樣品添加酸保存劑違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款及第2項規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1080923是138海洋風力發電股份有限公司1080828海洋風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條打樁作業期間警戒區或監測區未能配有足夠之觀察員或鯨豚觀察員，與本案環境影響說明書8.1.1.1節所載：「警戒區和監測區設置觀察船在基礎打樁時進行監測...。」「設置觀察船需依照總監測範圍面積及訓練有素的海上鯨豚觀察員視線範圍約1公里計算...警戒區周圍設置2艘船位置於2公里邊長正方形航線以順時鐘或逆時鐘方式巡航，...監測區每4平方公里設置1艘船...總監測範圍36平方公里，總共需要10艘觀察船」不符，違反環境影響評估法第17條規定。環境影響評估法第17條1500000否137精湛檢驗科技股份有限公司1080827精湛檢驗科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行排放管道硫酸液滴檢測作業違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同辦法第24條第1項第1款及同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1080918是136台灣中油股份有限公司探採事業部1080819台灣中油股份有限公司探採事業部土壤及地下水污染整治法第40條第3項環保局以「108年度土壤及地下水污染調查及查證工作計畫-苗栗縣」針對鐵砧山礦場伴產水製程區及周遭進行緊急應變進行現場調查，結果顯示有下列達管制標準之污染情形，分別為土壤總石油碳氫化合物達1,270mg/kg；地下水總石油碳氫化合物43.6mg/L、甲苯13.6mg/L、苯15.8mg/L及?1.26mg/L，致台灣中油股份有限公司探採事業部-採油工程處鐵砧山礦場為土壤及地下水污染整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否135中央研究院-國家生技研究園區開發計畫1080812中央研究院-國家生技研究園區開發計畫環境影響評估法第17條樹木銀行之楓香間植距離不足，存活率過低，與原環境影響說明書8-24頁所載內容「…以間植距離4*4m2估算，預計可容納500株喬木…」、附22-15頁4.6喬木移植作業流程「…胸高直徑10~20cm之楓香成活率可達80~90%，胸高直徑20~30cm者則為70~80%左右…」不符。環境影響評估法第17條300000否134衛宇檢驗科技股份有限公司1080807衛宇檢驗科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行水質水量檢測類?水量:水量測定方法-流速計法(NIEA W022)?採樣技術評鑑連續2次不合格違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款，爰依同法第49條規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否133琨鼎環境科技股份有限公司1080726琨鼎環境科技股份有限公司違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行噪音監測作業(噪音監測縣常狀況紀錄表未填寫完整，噪音計檢查確認紀錄表未填寫)違反噪音管制法第20條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款，爰依同法第32條第2項及同辦法第24條第1項第2款規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。10000否1080816是132經濟部工業局1080722經濟部工業局環境影響評估法第17條1.本案104年至106年營運期間航道疏浚砂量分別為452萬0,103、673萬1,373及437萬2,940立方公尺，其中運至南側海域養灘砂量分別為93萬8,017、94萬8,713及62萬5,751立方公尺外，剩餘約3、4百萬立方公尺砂方皆運至港域內堤頭刷深處直接投放，其航道疏浚砂方數量、處理方式及地點皆與環評書件所載內容不符。2.貴局98年至99年間將航道浚深至設計水深施工期間之部分土砂（數量約73萬0,739立方公尺），回填至南碼頭區進行填砂造陸，並於其上覆蓋2萬6,875立方公尺副產石灰，填築料源及南碼頭區配置與環評書件所載內容不符。環境影響評估法第17條400000是實體駁回1090131否131玉山環境科技有限公司1080718玉山環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊之規定，執行水質水量檢測類檢測項目懸浮固體、生化需氧量共82件樣品未保留原始檢驗紀錄違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。180000否1080809是130安美馦德環保股份有限公司1080717安美馦德環保股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法(NIEA A101)執行空氣檢測類之排放管道採樣作業違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同辦法第24條第1項第1款及同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1080806是129捷博科技股份有限公司1080712捷博科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法及標準作業程序執行地下水採樣檢測業務違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1080802是128亞太環境科技股份有限公司1080703亞太環境科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法「水中總溶解固體及懸浮固體檢測方法－103～105℃乾燥 (NIEA W210.58A)」規定，執行地下水檢測類監測類監測井地下水採樣之檢測業務。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處及限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。100000否1080724是127臺南市政府1080613臺南市政府環境影響評估法第17條永康科技工業區廢水處理廠代處理區外之廢水，進場時未於每貯存容器採集樣品分析、貯存容器（結構框架）及周側四面未標示顏色，區別貯存物屬性及類別；未建立廢水（液）進廠、卸料及暫存登錄統計，與「永康科技工業區開發計畫環境影響說明書」第三次變更內容對照表」中記載，接受區外廢水操作管理及維護之承諾（第17頁及第18頁）不符。環境影響評估法第17條300000否1080628否126台灣電力股份有限公司1080606台灣電力股份有限公司環境影響評估法第17條本案開發計畫新1號機業於107年2月13日取得電業執照，而既有5號機亦同時運轉中，再查開發單位網站之資訊揭露資料顯示，新1號機與既有5號機均有運轉之淨發電量數據，明顯與本開發案「大林電廠更新改建計畫環境影響差異分析報告（定稿本）」所載「本計畫營運期間仍維持原環說書『新舊機組運轉時程不重疊』」內容不符。環境影響評估法第17條300000否125交通部鐵道局南部工程處1080506交通部鐵道局南部工程處環境影響評估法第17條本署於107年10月31日派員辦理本案環評監督現勘，發現本案先期工程C801標牛埔川橋改建工程，於105年12月8日至12月11日由高雄市古板土資場進運土方約6,056立方公尺，與本案環境影響差異分析報告（105年11月定稿）第4章4.10「…本次變更修正土方來源，以第七河川局相關疏濬計畫（荖濃溪、隘寮溪、高屏溪疏濬計畫）及林邊溪疏濬計畫標售土方為主，另以公共工程營建剩餘土石方交換利用及屏東縣營運之土資場，為土方備用來源」所載內容不符。環境影響評估法第17條300000否124台宇環境科技有限公司1080506台宇環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行排放管道中氮氧化物及一氧化碳檢測。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同辦法第24條第1項第1款及同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080617是123台灣中油股份有限公司1080501台灣中油股份有限公司環境影響評估法第17條本署於107年9月25日執行本案環境影響評估監督，發現本案於92年底暫停實施原開發計畫，後於105年10月起興建D井坪檢修棚並恢復執行施工期間環境監測；查開發單位提供之105年第四季環境監測成果報告書，施工尖峰期前三個月(105年10月至12月)「基地周界上風處」、「基地周界下風處」，漏未執行105年12月之TSP監測項目，且該成果報告書內12月之TSP監測值為106年1月檢測報告值。環境影響評估法第17條300000否122國瑞汽車股份有限公司1080501國瑞汽車股份有限公司違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法相關性測試結果連續2次不合格。違反噪音管制法第20條第2項授權訂定機動車輛排放空氣污染物及噪音檢驗測定機構管理辦法第18條第2項規定，爰依同法第32條第2項規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。10000否1080522是121榮讚環境科技有限公司1080426榮讚環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行設備元件揮發性有機物洩漏之檢測業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同辦法第24條第1項第1款及同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080516是120交通部臺灣鐵路管理局1080403交通部臺灣鐵路管理局土壤及地下水污染整治法第12條第2項，土壤及地下水污染整治法第40條第3項貴局因加油不慎，導致土壤中總石油碳氫化合物(14,600mg/Kg)及地下水中總石油碳氫化合物(4,940mg/L)均超過管制標準，故公告為土壤及地下水污染控制場址，經初步評估後，確認符合土污法第12條第3項規定公告為整治場址要件，場址污染潛勢評估總分「TOL」值(1580.33分)已達1,200分以上，符合土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定。土壤及地下水污染整治法第12條第2項，土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否119泓達化工股份有限公司燕巢廠1080402泓達化工股份有限公司燕巢廠土壤及地下水污染整治法第40條第3項運作中高污染潛勢工廠土壤及地下水污染潛勢調查計畫（第二期）調查污染物及污染情形為：土壤TPH濃度最高3,350mg/kg（管制標準為1,000mg/kg）超過土壤污染管制標準；及地下水TPH濃度62.5mg/L（管制標準10mg/L）、苯2.03mg/L（管制標準0.05mg/L）、?14.0mg/L（管制標準0.4mg/L）超過地下水污染管制標準。依據調查報告查證結果顯示，污染位置係分別為廢水處理區（廢水管線及油水分離池旁）、製程區油槽沿線管溝、儲槽區，該場址污染查證結果與本案場址原料使用及運作行為相符，高雄市政府環境保護局認定該公司污染行為明確，構成土污法第2條第15款第1目之洩漏污染物之污染行為人。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否118南台灣環境科技股份有限公司1080326南台灣環境科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行底泥檢測類之鉛檢測項目之盲樣測試連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項117南台灣環境科技股份有限公司1080326南台灣環境科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行底泥檢測類之銅檢測項目之盲樣測試連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項116南台灣環境科技股份有限公司1080326南台灣環境科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行底泥檢測類之鋅檢測項目之盲樣測試連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項115南台灣環境科技股份有限公司1080326南台灣環境科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行底泥檢測類之鎳檢測項目之盲樣測試連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項114南台灣環境科技股份有限公司1080326南台灣環境科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行底泥檢測類之鎘檢測項目之盲樣測試連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項113南台灣環境科技股份有限公司1080326南台灣環境科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行底泥檢測類之汞檢測項目之盲樣測試連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項112南台灣環境科技股份有限公司1080326南台灣環境科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行底泥檢測類之砷檢測項目之盲樣測試連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項111友宏有限公司1080318友宏有限公司放流水標準第2條第1項，水污染防治法第7條第1項，違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第3條，水污染防治法第18條之1第1項本署於106年6月22日查獲該公司廢水長期未依水污染防治許可內容正常操作，放流水經送驗結果超過放流水標準（生化需氧量：1,220毫克/公升，最大限值：80毫克/公升；化學需氧量：1,520毫克/公升，最大限值：150毫克/公升；懸浮固體：960毫克/公升，最大限值：80毫克/公升）。放流水標準第2條第1項，水污染防治法第7條第1項，違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第3條，水污染防治法第18條之1第1項2520000是訴願駁回110信大水泥股份有限公司-信大水泥第二礦場第三採掘場開發案1080308信大水泥股份有限公司-信大水泥第二礦場第三採掘場開發案環境影響評估法第17條該公司外運並外售石灰石情事，與本開發案環境影響說明書第5-22頁「礦場所產礦石均以原石運至水泥製造廠使用」及「信大礦場所生產之大理石原料全部供為製造水泥原料」所載內容不符。環境影響評估法第17條300000否1080902是109琨鼎環境科技股份有限公司1080308琨鼎環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法出具空氣品質監測報告未依管理手冊規定紀錄及審核。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080329是108屏東縣動物防疫所1080308屏東縣動物防疫所違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行水中化學需氧量樣品檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款，爰依同法第49條規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1080329是107交通部臺灣鐵路管理局1080308交通部臺灣鐵路管理局土壤及地下水污染整治法第12條第2項，土壤及地下水污染整治法第40條第3項該局因加油不慎，導致土壤中總石油碳氫化合物(14,600mg/Kg)及地下水中總石油碳氫化合物(4,940mg/L)均超過管制標準，故公告為土壤及地下水污染控制場址，經初步評估後，確認符合土污法第12條第3項規定公告為整治場址要件，場址污染潛勢評估總分「TOL」值(1580.33分)已達1,200分以上，符合土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定。土壤及地下水污染整治法第12條第2項，土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否106九連環境開發股份有限公司1080212九連環境開發股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依中央主管機關公告之檢測方法及檢驗室之標準作業程序執行空氣檢測類之排放管道中氫氟酸等採樣作業情事。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080312是105台旭環境科技中心股份有限公司1080211台旭環境科技中心股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行地下水檢測類之加保扶（水中滅必蝨、加保扶、安丹、丁基滅必蝨檢測方法－氣相層析儀／電子捕捉偵測器法 (NIEA W631.50A)）盲樣測試結果連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項104柏新科技股份有限公司1080211柏新科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行底泥檢測類之砷及地下水檢測類之氟鹽連續2次盲樣測試結果均不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同辦法第24條第1項第1款及同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。100000否無改善事項103新北市政府捷運工程局1080201新北市政府捷運工程局環境影響評估法第17條本開發案107年4月3日起進場開挖施作，未於施工期橋墩開挖前2個月至帽樑完工後2個月，每月1次進行水文水質監測（生化需氧量、懸浮固體、溶氧及氨氮），與本案第一次環境影響差異分析報告7.2節環境監測計畫不符。環境影響評估法第17條300000否102清華科技檢驗股份有限公司1080201清華科技檢驗股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行底泥檢測類之砷盲樣測試結果連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項101淇荃環保科技有限公司1080131淇荃環保科技有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行地下水檢測類之1,2-二氯苯（水中揮發性有機化合物檢測方法－吹氣捕捉/氣相層析質譜儀法，NIEA W785)盲樣測試結果連續2次不合格。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項100景泰順檢驗股份有限公司1080122景泰順檢驗股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法地下水檢測類之氯鹽(NIEA W415)連續2次盲樣測試結果均不合格違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項99華光工程顧問股份有限公司1080116華光工程顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣檢測類空氣中總懸浮微粒檢測，採樣紀錄表未記錄採樣結束時浮子流量計讀值(Ye)、校正流量(Qe)、結束時間、採樣開始5分鐘穩定時校正時間、採樣後測漏結果等，未符檢驗室管理手冊規定。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080211是98中庸第二牧場(待解列)1080116中庸第二牧場(待解列)違反放流水標準第2條，水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條之1第1項自104年1月間起至106年4月22日止於深夜，接續藉馬達及軟管等，將囤積未處理而含有豬屎、豬糞等之原廢水，抽至場內逕流雨水溝，繞流排放至場外溝渠，且經檢測結果未符合放流水標準。放流水標準第2條，水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條之1第1項1078000否97廣大地環境科技股份有限公司1080111廣大地環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣檢測類之空氣中二氧化硫(自動測定)檢測業務，採樣之二氧化硫自動分析儀上升時間未符檢測方法規範，檢測人員仍執行檢測。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080211是96台旭環境科技中心股份有限公司1080111台旭環境科技中心股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法檢測人員於執行排放管道中粒狀污染物採樣作業，虛偽不實登載水分測定紀錄、流量計流量紀錄等情事，已違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款「申請許可文件、檢測人員之設置、檢測或數據處理過程、檢測報告或其他申報資料虛偽不實者」之規定，且屬同辦法第24條第2項第1款所列情節重大情事。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款及第2項第1款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及廢止許可證，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。1000000否無改善事項95清華科技檢驗股份有限公司1080108清華科技檢驗股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室之標準作業程序執行排放管道中氣氮氧化物、二氧化硫、氧及一氧化碳之檢測作業。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080129是94新美檢驗科技有限公司1080108新美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法檢測人員未執行空氣檢測類揮發性有機物洩漏檢測而檢測儀器編號EVG-001-04、EVG-001-06分別有數十筆原始數據紀錄及查核現場未發現儀器編號EVG-001-06校正紀錄表記錄之零值氣體採樣袋，屬檢測或數據處理過程虛偽不實。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第8款及第24條第2項第1款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及廢止NIEA A706許可證，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。1000000否無改善事項93台灣富士全錄股份有限公司1080108台灣富士全錄股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項本場址於106年3月間經本署執行「高污染潛勢工業區污染源調查及管制計畫（第五期）（乙）」檢測出地下水中重金屬氟鹽最高濃度17.6 mg/L、1,1-二氯乙烯0.565 mg/L、三氯乙烯0.0839 mg/L、氯乙烯0.0393 mg/L（管制標準：氟鹽8 mg/L、1,1-二氯乙烯0.07 mg/L、三氯乙烯0.05 mg/L、氯乙烯0.02 mg/L）超過第二類地下水污染管制標準。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否92精湛檢驗科技股份有限公司1071226精湛檢驗科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行空氣檢測類排放管道污染物檢測。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080117是91盛貽熱浸鋅企業股份有限公司1071222盛貽熱浸鋅企業股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人於107年1～3月期間，產生土壤及地下水污染整治費（下稱整治費）徵收廢棄物，應依前述規定申報及繳納整治費，本署已於107年6月8日請受處分人於107年4月30日前儘速依法申報繳納，經查受處分人逾107年8月1日仍未繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否90頂倫合纖股份有限公司1071222頂倫合纖股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人於107年1～3月期間，產生土壤及地下水污染整治費（下稱整治費）徵收廢棄物，應依前述規定申報及繳納整治費，本署已於107年6月8日請受處分人於107年4月30日前儘速依法申報繳納，經查受處分人逾107年8月1日仍未繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否89中環科技事業股份有限公司1071220中環科技事業股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行空氣檢測類排放管道戴奧辛採樣。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080111是88睿科國際股份有限公司1071218睿科國際股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行空氣檢測類設備元件揮發性有機物洩漏測定。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080108是87高誠環保科技有限公司1071217高誠環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行元件之揮發性有機物洩漏測定作業。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。400000否1080107是86琨鼎環境科技股份有限公司1071213琨鼎環境科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊所載應確實記錄現場採樣狀況及檢測報告格式與內容應有報告聲明。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處，並限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1080102是85佶川環境科技有限公司1071213佶川環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告之檢測方法執行空氣檢測類之排放管道中總碳氫化合物等採樣作業情事。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1080103是84經濟部工業局1071213經濟部工業局環境影響評估法第17條本開發案截至106年底尚未進行竹圍子區回收水廠主體興建工程，與「雲林科技工業區開發計畫環境影響差異分析報告（第十次變更）」第3-20頁所載內容「…竹圍子區廠商進駐率達三分之一時或於民國106年應興建之竹圍子區回收水廠，預計回收水量…。」不符。環境影響評估法第17條300000是訴願駁回1080301是83財團法人台灣農畜發展基金會1071207財團法人台灣農畜發展基金會違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行水質水量檢測類之化學需氧量檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1071227是82台灣中油股份有限公司1071207台灣中油股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項行政院環境保護署107年8~9月執行「107-108年度土壤及地下水污染事件應變計畫(107年度)」進行土壤、地下水調查，結果顯示：地下水中苯14.7mg/L（管制標準0.050mg/L）、甲苯27.5mg/L（管制標準10mg/L）、?0.764mg/L（管制標準0.4mg/L）、甲基第三丁基醚(MTBE)46.5mg/L（管制標準1.0mg/L）、總石油碳氫化合物(TPH)124mg/L（管制標準10mg/L）均超過地下水污染管制標準。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否81台灣中油股份有限公司1071204台灣中油股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法裁罰基準第2條，土壤及地下水污染整治法第40條第3項按澎湖縣政府環境保護局進場查證結果顯示，檢測出地下水總石油碳氫化合物濃度為33.2 mg/L、甲基第三丁基醚濃度為120 mg/L、苯濃度為0.537 mg/L（管制標準：總石油碳氫化合物10 mg/L、甲基第三丁基醚1 mg、苯0.05 mg/L），皆達第二類地下水污染管制標準；又本署進場查證結果顯示，檢測出地下水中苯之最高濃度為4.47 mg/L、?之最高濃度為0.515 mg/L、總石油碳氫化合物之最高濃度為32.8 mg/L、甲基第三丁基醚之最高濃度為324 mg/L（管制標準：苯0.05 mg/L、?0.4 mg/L、總石油碳氫化合物10 mg/L、甲基第三丁基醚1 mg/L），亦皆達第二類地下水污染管制標準，其台灣中油股份有限公司營運行為致該場址公告為地下水污染整治場址。違反土壤及地下水污染整治法裁罰基準第2條，土壤及地下水污染整治法第40條第3項750000否80玉群環境科技有限公司1071122玉群環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊規定內容出具空中硫化氫、甲硫醇、二氧化碳、硫化甲基、二硫化甲基及三甲基胺等6項化合物檢測報告。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第70條第2款規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1071213是79南台灣環境科技股份有限公司1071120南台灣環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法「排放管道氫氟酸、鹽酸、硝酸、磷酸及硫酸檢測方法－等速吸引法 (NIEA A452.72B)」執行空氣檢測類樣品之檢驗測定業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1071212是78金銧有限公司1071116金銧有限公司違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第 2條，水污染防治法第7條第1項本署於107年3月5日執行107年度南部地區電鍍業及金屬表面處理業專案督察計畫暨107年臺南市（二仁溪、鹽水溪）高污染潛勢事業督察計畫，於該公司放流口採樣檢測結果未符合放流水標準（化學需氧量：116毫克/公升，最大限值：100毫克/公升；總鉻：5.83毫克/公升，最大限值：2.0毫克/公升；鎳：2.99毫克/公升，最大限值：1.0毫克/公升）。違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第 2條，水污染防治法第7條第1項594000否77亞太環境科技股份有限公司1071101亞太環境科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法水中金屬及微量元素檢測方法－感應耦合電漿原子發射光譜法 (NIEA W311.53C)執行地下水檢測類監測井地下水採樣之檢測業務。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處，並限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1071126是76財團法人元智大學1071030財團法人元智大學違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室管理手冊執行其地下水檢測類業務。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處，並限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1071119是75台宗企業有限公司1071019台宗企業有限公司違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項進行查證結果顯示，檢測出土壤重金屬鋅最高濃度4100 mg/kg（管制標準鋅：2,000 mg/kg），超過土壤污染管制標準；地下水中二氯甲烷最高濃度2.71 mg/L、鎳3.5 mg/L（管制標準：二氯甲烷0.05 mg/L、鎳：1 mg/L），超過第二類地下水污染管制標準，其台宗企業有限公司於90至96年期間運作物質與檢出土壤鋅超過管制標準相關，致龍定旺科技股份有限公司廠區公告為土壤及地下水污染整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否74昇榮科技股份有限公司1071019昇榮科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項進行查證結果顯示，檢測出土壤重金屬鋅最高濃度4100 mg/kg（管制標準鋅：2,000 mg/kg），超過土壤污染管制標準；地下水中二氯甲烷最高濃度2.71 mg/L、鎳3.5 mg/L（管制標準：二氯甲烷0.05 mg/L、鎳：1mg/L），超過第二類地下水污染管制標準，其昇榮科技股份有限公司於96至100年期間運作物質與檢出土壤鋅及地下水二氯甲烷、鎳超過管制標準相關，致龍定旺科技股份有限公司廠區公告為土壤及地下水污染整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否73龍定旺科技股份有限公司觀音廠1071019龍定旺科技股份有限公司觀音廠違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項進行查證結果顯示，檢測出土壤重金屬鋅最高濃度4100 mg/kg（管制標準鋅：2,000 mg/kg），超過土壤污染管制標準；地下水中二氯甲烷最高濃度2.71 mg/L、鎳3.5 mg/L（管制標準：二氯甲烷0.05 mg/L、鎳：1mg/L），超過第二類地下水污染管制標準，其龍定旺科技股份有限公司運作行為致該公司廠區公告為土壤及地下水污染整治場。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否72立昌實業股份有限公司1071018立昌實業股份有限公司違反水污染防治法第18條之1第1項，水污染防治法第7條第1項本署於106年2月8日及3月1日督察，查獲該公司作業廢水於廢水初沉池以抽水馬達抽取至未經主管機關許可之排放口，逕行繞流排放於承受水體，且經檢測結果未符合放流水標準（氫離子濃度指數：4.5，最大限值：6.0~9.0；生化需氧量：1,410毫克/公升，最大限值：30毫克/公升；化學需氧量：3,220毫克/公升，最大限值：100毫克/公升；懸浮固體：1,190毫克/公升，最大限值：30毫克/公升）。水污染防治法第18條之1第1項，水污染防治法第7條第1項2880000否71立昌實業股份有限公司1071018立昌實業股份有限公司違反水污染防治法第14條第1項本署於106年3月1日督察，查獲該公司將廢水貯存於場內厭氧池再由其他事業載運作為豬隻飼料使用，與許可登記事項不符。水污染防治法第14條第1項72000否70亞太環境科技股份有限公司1071001亞太環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法「空氣中粒狀污染物檢測法-高量採樣法(NIEA A102.12A)」，執行空氣檢測類空氣中粒狀物之檢測業務。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1071025是69台灣檢驗科技股份有限公司1071001台灣檢驗科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行空氣中細懸浮微粒之採樣作業。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1071022是68安美謙德環保股份有限公司1070926安美謙德環保股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行空氣檢驗類之排放管道採樣作業。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1071017是67捷穎實業股份有限公司1070921捷穎實業股份有限公司違反空氣污染防制法第39條貴公司新車抽驗結果經判定為不合格，本署廢止引擎族之合格證明並依定規定辦理召回改正。執行成果未符合計畫目標，已違反行為時空氣污染防制法第39條授權訂定「機車車型排氣審驗合格證明核發撤銷及廢止辦法」第13條附錄4辦理召回改正之規定。空氣污染防制法第39條50000否66民烽有限公司1070920民烽有限公司違反放流水標準第2條第1項，水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條之1第1項貴公司作業廢水由未經核准登記之放流口排放，且經檢測結果未符合放流水標準（氫離子濃度指數：1.49，最大限值：6.0~9.0）。放流水標準第2條第1項，水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條之1第1項1512000是實體駁回65金良有限公司1070914金良有限公司違反水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條之1第1項化學原料製造(M02)製程廢水未納入廢水處理設備，逕以專管方式自放流口位置排放於承受水體，且經檢測結果未符合放流水標準（氫離子濃度指數：2.0，最大限值：6.0~9.0）。水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條之1第1項1302000否64東光育樂股份有限公司(寶山高爾夫球場）1070913東光育樂股份有限公司(寶山高爾夫球場）違反環境影響評估法第17條本開發案已完成開發且進入營運中，惟實際開發強度（球道、不可開發區、保育區、道路及員工宿舍等）與環評書件所載內容不符。環境影響評估法第17條300000否1090815是63華光工程顧問股份有限公司1070911華光工程顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室標準作業程序執行空氣中粒狀污染物現場採樣作業。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1071004是62芃展環境股份有限公司1070907芃展環境股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法「水中大腸桿菌群檢測方法-濾膜法(NIEA E202.55B)」之規定，執行水質水量檢測類大腸桿菌群檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1071001是61芃展環境股份有限公司1070907芃展環境股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依管理手冊「紀錄管制作業程序」之規定，執行水質水量檢測類生化需氧量及懸浮固體檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。360000否1071001是60芃展環境股份有限公司1070907芃展環境股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法「飲用水中大腸桿菌群檢測方法-濾膜法(NIEA E230.55B)」執行飲用水檢測類之大腸桿菌群檢測及未依檢測方法「水中總菌落數檢測方法-塗抹法(NIEA E203.56B)」執行飲用水檢測類總菌落數(有消毒系統之水廠配水管網)檢測業務。違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同條例第24條之1規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1071001是59昇榮科技股份有限公司二廠1070830昇榮科技股份有限公司二廠違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項105年12月1日前之稽查案件，於環保稽查處分管制系統(EEMS系統)無填報違反事實。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否58合江工業廠股份有限公司觀音廠1070828合江工業廠股份有限公司觀音廠違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項105年12月1日前之稽查案件，於環保稽查處分管制系統(EEMS系統)無填報違反事實。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否57清華科技檢驗股份有限公司1070827清華科技檢驗股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依「品質管理手冊」之紀錄管制規定執行空氣檢測類之排放管道中總碳氫化合物(自動測定)檢測現場作業情事。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070914是56汎美檢驗科技有限公司1070827汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法執行揮發性有機物洩漏測定之檢測作業。違反空氣污染防制法第49條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070920是55美亞鋼管廠股份有限公司1070822美亞鋼管廠股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項本署執行「運作中高污染潛勢工廠土壤及地下水污染潛勢調查計畫（第二期）」檢測出地下水中重金屬鎘最高濃度0.556 mg/L、鎳2.52 mg/L、鉛4.71 mg/L、鋅2,390 mg/L（管制標準：鎘0.05 mg/L、鎳1 mg/L、鉛0.1 mg/L、鋅50 mg/L），超過第二類地下水污染管制標準。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否54統懋半導體股份有限公司新市總廠1070802統懋半導體股份有限公司新市總廠違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項臺南市政府環保局106年12月13日執行「105年臺南市地下水高污染潛勢區污染查證及監測計畫」查證結果，土壤：順-1,2-二氯乙烯7.17毫克/公斤（管制標準7毫克/公斤）。地下水：氟鹽27.1毫克/公升（管制標準8.0毫克/公升）、氯乙烯0.234毫克/公升（管制標準0.02毫克/公升）、1,1-二氯乙烯0.0805毫克/公升（管制標準0.07毫克/公升）、順-1,2-二氯乙烯1.72毫克/公升（管制標準0.7毫克/公升）、三氯乙烯0.209毫克/公升（管制標準0.05毫克/公升），並符合土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否53琨鼎環境科技股份有限公司1070731琨鼎環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行空氣品質監測車現場採樣監測作業。違反空氣污染防制法第44條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070820是52鑫典國際企業有限公司1070725鑫典國際企業有限公司違反空氣污染防制法第30條第2項貴公司為取得本署核配資格之氟氯烴使用廠商，並持有105年之氟氯烴核配量。惟於105年販售二氟一氯甲烷(HCFC-22)冷媒3,960公斤至臺灣菸酒股份有限公司善化啤酒廠，並未將該冷媒用於設備維護，已違反氟氯烴消費量管理辦法第13條第1項規定。空氣污染防制法第30條第2項100000否51佳美檢驗科技股份有限公司1070712佳美檢驗科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法執行水質水量檢測類大腸桿菌群檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1070802是50佳美檢驗科技股份有限公司1070712佳美檢驗科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依管理手冊第13章紀錄管制之規定，執行水質水量檢測類化學需氧量檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1070802是49台灣檢驗科技股份有限公司高雄分公司1070705台灣檢驗科技股份有限公司高雄分公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢驗室標準作業程序執行空氣中總懸浮微粒之採樣作業。違反空氣污染防制法第44條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070725是48愛米斯機械工業股份有限公司1070619愛米斯機械工業股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項新北市環保局106年5月26日執行「106年度新北市土壤及地下水管理及緊急應變計畫」進行土壤、地下水補充調查，結果顯示：土壤中鉻14,300mg/Kg（管制標準250mg/Kg）、銅4,050mg/Kg（管制標準400mg/Kg）、鋅2,130mg/Kg（管制標準2,000mg/Kg），地下水中鉻8.76mg/L（管制標準0.5mg/L）均超過管制標準，並符合土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否47台塑石化股份有限公司麥寮三廠1070531台塑石化股份有限公司麥寮三廠違反環境影響評估法第17條於貴公司之鍋爐汽電共生程序(Ｍ11)排放管道採樣檢測結果，粒狀污染物(TSP)濃度29mg/Nm3，業已超過環境影響評估加嚴限值(23mg/Nm3)及雲林縣電力設施空氣污染物排放標準(15mg/Nm3)。環境影響評估法第17條800000是實體駁回1070815是46日友環保科技股份有限公司1070531日友環保科技股份有限公司違反環境影響評估法第17條貴公司事業廢棄物掩埋場區僅設置金屬網類圍籬，未設置防塵罩網，與本開發案「中區事業廢棄物綜合處理中心環境影響說明書」第4-40頁所載掩埋防風（塵）設施不符，經本署以106年11月27日環署督字第1060093806號函裁處，並限期於107年2月28日前改善，惟本署107年3月7日執行監督查驗，前次違反事實仍未改善。環境影響評估法第17條300000否1070831是45交通部公路總局1070525交通部公路總局違反環境影響評估法第17條本署106年10月6日執行交通部公路總局西部濱海公路南區臨時工程處辦理「西部濱海快速公路建設計畫（南部路段）環境影響說明書」環評監督時，發現本案土石方總挖方數量共29萬3,119立方公尺、總填方數量共19萬181立方公尺，與「西部濱海快速公路建設計畫南部路段環境影響差異分析報告（八棟寮至九塊厝主線新建工程計畫）」第1-20頁土方處理計畫，表1.3.2-2所載之挖方數量18.0萬立方公尺、填方6.2萬立方公尺不符。環境影響評估法第17條300000是訴願不受理1070815是44永懋造紙企業有限公司1070522永懋造紙企業有限公司違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項受處分人於106年7～9月期間，產生土壤及地下水污染整治費（下稱整治費）徵收廢棄物，應依前述規定申報及繳納整治費，本署已於106年12月21日請受處分人於107年1月31日前儘速依法申報繳納，經查受處分人逾107年2月1日仍未繳納，核屬違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項規定。土壤及地下水污染整治法第28條第2項200000否43愛米斯機械工業股份有限公司1070516愛米斯機械工業股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項新北市政府環保局106年5月26日執行「106年度新北市土壤及地下水管理及緊急應變計畫」進行土壤、地下水補充調查，結果顯示：土壤中鉻14,300mg/Kg（管制標準250mg/Kg）、銅4,050mg/Kg（管制標準400mg/Kg）、鋅2,130mg/Kg（管制標準2,000mg/Kg），地下水中鉻8.76mg/L（管制標準0.5mg/L）均超過管制標準，並符合土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否42交通部民用航空局1070508交通部民用航空局違反環境影響評估法第17條本署107年1月17日執行交通部民用航空局辦理「馬祖南竿機場新建工程」開發案環評監督時，發現現有航廈、停車場、員工服務區、消防器材室、員工宿舍、廠區行政及服務人員停車區、自來水蓄水池、公車站、機場塔台、儲油區及污水處理場等設施設置情形，與環境影響說明書不符。環境影響評估法第17條300000否1071130是41台灣德亞瑪股份有限公司1070423台灣德亞瑪股份有限公司違反毒性化學物質管理法第7條之1第1項未取得新化學物質登錄核准而輸入含1種新化學物質之貨品，經查察比對財政部關務署之通關資料屬實。毒性化學物質管理法第7條之1第1項200000否1070423是40中央研究院1070420中央研究院違反環境影響評估法第17條本署106年6月22日辦理本案環境影響評估監督，發現本開發案（一）樹木銀行之楓香間植距離不足，存活率過低，與原環境影響說明書8-24頁所載內容「…以間植距離4*4m2估算，預計可容納500株喬木…」、附22-15頁4.6喬木移植作業流程「…胸高直徑10~20cm之楓香成活率可達80~90%，胸高直徑20~30cm者則為70~80%左右…」不符；（二）水土保持計畫水溝總長2,605m，其中生態溝506m，僅占總長度19.4%，與原環境影響說明書8-2頁、附22-12頁及附22-16頁生態保育及復育計畫所載內容「…全區道路排水以自然排水（草溝）為優先考量…」不符；（三）將建築土方堆置生態池內，與環境影響說明書5-20頁5.2.4基本設施配置原則內容「…為降低計畫園區整地施工對生態環境影響，計畫園區整地順序將配合生態復育規劃成果辦理…」、附22-4頁之2.2、生態衝擊減輕原則「分區分階施工降低擾動」及「生態工程先行策略」等承諾內容不符。環境影響評估法第17條500000是1071031否39鼎盛冷凍工程有限公司1070416鼎盛冷凍工程有限公司違反空氣污染防制法第30條第2項貴公司分別於105年及106年販售HCFC-22冷媒2,400公斤及3,200公斤至臺灣菸酒股份有限公司竹南及烏日啤酒廠，並未使用於設備維護，違反氟氯烴消費量管理辦法第13條規定。空氣污染防制法第30條第2項100000否38中欣行股份有限公司1070403中欣行股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法水質水量檢測類重金屬樣品未依「水中金屬及微量元素檢測方法—感應耦合電漿原子發射光譜法(NIEA W311.53C)」之規定執行檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1070423是37和平工業區專用港實業股份有限公司1070403和平工業區專用港實業股份有限公司違反環境影響評估法第18條第3項本署於105年12月28日辦理和平工業區暨鄰近相關開發個案計畫環評專案監督時，發現該公司辦理之「和平工業專用港開發計畫案，發現自104年5月6日因應對策審查通過後，未將監測結果公開於網頁上，遲至105年12月28日本署監督後，始於106年2月8日在該公司網頁上完成公開作業，與因應對策第8-6頁「...將環境監測結果公開於網頁」內容不符，已違反環境影響評估法第18條第3項之規定。環境影響評估法第18條第3項300000否36臺灣港務股份有限公司1070402臺灣港務股份有限公司違反環境影響評估法第17條貴公司於106年2月1日至同年月17日工區停工期間，未經當地主管機關同意而未提送監控結果影片，及延遲函送監控結果影片，雖於106年5月3日函送3月份監控結果、7月27日函送4月份、7月18日函送5月份監控結果等，惟與「南星土地開發計畫－自由貿易港區第一期環境影響說明書」第8-5頁(三)車行路徑之揚塵3.加強工地管理…於工地出入口設置錄影監控設備，監控工程車輛清洗、覆蓋等情形，並將監控結果之影片，「每月定期送環保局備查」不符。環境影響評估法第17條300000是訴願駁回35中國石油化學工業開發股份有限公司頭份廠1070402中國石油化學工業開發股份有限公司頭份廠違反放流水標準第7條，水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條之1第1項貴公司廢水長期未依水污染防治許可內容正常操作，放流水經送驗結果均超過放流水標準（7月23日：水溫：41.1℃，限值：38℃以下；懸浮固體：66.7毫克/公升，限值：30毫克/公升；化學需氧量：290毫克/公升，限值：100毫克/公升；8月7日：懸浮固體：268毫克/公升；化學需氧量：595毫克/公升；氨氮：142毫克/公升，限值：60毫克/公升），經核算污染物濃度為放流水標準5倍以上，且廢水(D01)未經活性碳吸附塔直接排至放流檢知池排放。放流水標準第7條，水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條之1第1項6291283否34綠山林開發事業股份有限公司1070328綠山林開發事業股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行生化需氧量、化學需氧量檢測未依公司管理手冊規定執行檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。90000否1070417是33台灣保來得股份有限公司1070327台灣保來得股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項因受處分人之行為致土地經公告為污染整治場址。土壤及地下水污染整治法第40條第3項150000否32台灣自來水股份有限公司第七區管理處1070323台灣自來水股份有限公司第七區管理處違反環境影響評估法第17條本署於106年9月4日辦理「澎湖縣海水淡化廠新建工程暨擴建計畫」案環境影響評估監督，發現開發單位未能於期限內辦理106年第1季之噪音振動及海域水質調查，與本案第3次環境影響差異分析報告所載之環境監測內容不符，違反環境影響評估法第17條規定。環境影響評估法第17條300000否31婕克環境科技有限公司1070316婕克環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法水質水量檢測類化學需氧量樣品未依婕克環境科技有限公司管理手冊之規定執行樣品接收違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1070409是30婕克環境科技有限公司1070316婕克環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法水質水量檢測類生化需氧量樣品未依婕克環境科技有限公司管理手冊之規定執行檢測記錄違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1070409是29婕克環境科技有限公司1070316婕克環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法水質水量檢測類大腸桿菌群樣品未依「水中大腸桿菌群檢測方法－?膜法(NIEA E202.55B)」之規定執行檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1070409是28中環科技事業股份有限公司1070316中環科技事業股份有限公司違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行噪音檢測類之陸上運輸系統噪音測量業務。違反噪音管制法第20條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第32條第2項規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。10000否1070409是27台灣富士離合器股份有限公司1070306台灣富士離合器股份有限公司違反毒性化學物質管理法第7條之1第1項未取得新化學物質登錄核准而輸入含1種新化學物質之貨品，經查察比對財政部關務署之通關資料屬實。毒性化學物質管理法第7條之1第1項300000否1070306是26廣大地環境科技股份有限公司1070227廣大地環境科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法「事業放流水採樣方法(NIEA W109.51B)」之規定執行水質水量檢測類溶解性鐵及未依檢測方法「水中生化需氧量檢測方法(NIEA W510.55B)」之規定執行水質水量檢測類生化需氧量檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否1070319是25琨鼎環境科技股份有限公司1070223琨鼎環境科技有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法執行飲用水檢測類之總菌落數(有消毒系統之水廠配水管網)(水中總菌落數檢測方法-塗抹法 NIEA E203)」盲樣測試連續2次不合格違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同條例第24條之1規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項24南台灣環境科技股份有限公司1070223南台灣環境科技股份有限公司違反飲用水管理條例及環境檢驗測定機構管理辦法執行飲用水檢測類之硒(水中金屬檢測方法-石墨爐式原子吸收光譜法 NIEA W303)」盲樣測試連續2次不合格違反飲用水管理條例第12條之1第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同條例第24條之1規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否無改善事項16仲禹工程顧問股份有限公司1070130仲禹工程顧問股份有限公司違反廢棄物清理法及環境檢驗測定機構管理辦法執行廢棄物檢測類項目盲樣測試連續2次不合格。違反廢棄物清理法第43條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第24條第1項第6款規定，爰依同法第58條規定裁處，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。60000否無改善事項15財團法人台灣農畜發展基金會1070130財團法人台灣農畜發展基金會違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行水質水量類之導電度檢測業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1070221是14建利環保顧問股份有限公司1070130建利環保顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行空氣檢測類之排放管道中氮氧化物、二氧化硫及氧檢驗測定業務。違反空氣污染防制法第44條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070219是13淇荃環保科技有限公司1070125淇荃環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行設備元件揮發性有機物洩漏之檢測作業。違反空氣污染防制法第44條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070214是12建元環保科技有限公司1070123建元環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行設備元件揮發性有機物洩漏之檢測業務。違反空氣污染防制法第44條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070212是11東昌環境工程股份有限公司1070123東昌環境工程股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未取得水質水量檢測類硝酸鹽氮及亞硝酸鹽氮檢驗項目之許可而出具放流水樣品報告，且於檢測報告中未包括對檢測結果必要之註解，與公司管理手冊第26章規定不符。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。30000否1070213是10玉群環境科技有限公司1070123玉群環境科技有限公司違反水污染污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行生化需氧量檢測，未依該公司管理手冊規定執行業務。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。150000否1070214是9玉群環境科技有限公司1070123玉群環境科技有限公司違反水污染污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行水質水量類懸浮固體及大腸桿菌群項目之檢測。違反水污染防治法第23條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第49條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。1230000否1070214是8嘉興環境科技有限公司1070119嘉興環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行排放管道中總碳氫化合物及非甲烷總碳氫化合物檢測業務。違反空氣污染防制法第44條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070212是7台灣電力股份有限公司1070119台灣電力股份有限公司違反環境影響評估法第17條貴公司106年空氣污染物之氮氧化物(NOx)排放總量累計至11月19日已達4,972公噸，與本案之「大潭燃氣火力發電計畫提高年度用氣量環境影響差異分析報告（101年8月定稿）」第二章開發行為變更內容之表2-1所載內容略以：變更後空氣污染物氮氧化物排放量4,854公噸/年…本計畫承諾透過環境管理機制維持原環評承諾總量4,854公噸/年為上限；及第四章4.2節之環境管理計畫所載內容略以：…全廠NOx年排放總量仍以原核定上限4,854公噸為承諾不符。環境影響評估法第17條1500000是訴願人撤回6高誠環保科技有限公司1070117高誠環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法未依本署公告檢測方法執行設備元件揮發性有機物洩漏之檢測作業。違反空氣污染防制法第44條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070206是5三普環境分析股份有限公司1070112三普環境分析股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法執行空氣採樣時，未依檢測方法執行樣品檢測，違反本署公告「空氣中粒狀污染物-高量採樣法NIEA A102.12A」之規定。違反空氣污染防制法第44條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070205是4精湛檢驗科技股份有限公司1070105精湛檢驗科技股份有限公司違反水壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行地下水採監測現場採樣時，未依檢測方法執行樣品檢測，違反本署公告檢測標準方法「監測井地下水採樣方法 NIEA W103.54B」及「水執檢測方法總則 NIEA W102.51C」之規定。違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處，並限期改善；及依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。50000否1070129是3新美檢驗科技有限公司1070103精湛檢驗科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法未依檢測方法執行空氣污染物監測作業違反空氣污染防制法第44條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第2款規定，爰依同法第70條規定裁處及限期改善，並依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。200000否1070129是2金興研磨有限公司1070103金興研磨有限公司違反水污染防治法第7條第1項105年12月1日前之稽查案件，於環保稽查處分管制系統(EEMS系統)無填報違反事實。水污染防治法第7條第1項760643否1040730是1玉山環境科技有限公司1070102玉山環境科技有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法執行地下水採樣出具之檢測報告，未符檢驗室品質管理手冊23-1-1及23-2-1之規定違反土壤及地下水污染整治法第10條第2項授權訂定環境檢驗測定機構管理辦法第17條第1項第3款規定，爰依同法第42條第1項第1款規定裁處，並限期改善；及依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習。50000否1070123是